Десантные войска в афганистане. Боевое применение: афганистан. О письмах домой

проф. Самородов Д.П
г. Стерлитамак

Аннотация: В статье в проблемно-хронологическом ракурсе рассматривается процесс зарождения и развития современной историографии истории участия советских частей ВДВ в Афганской войне. Показывается, что уже со второй половины 90-х гг. ХХ в. – начале 2000-х гг. начинает формироваться собственно научное направление разработки проблемы, которое до сих пор находится пока в начальной стадии развития. Большинство книжных, статейных и прочих печатных трудов принадлежат к области историко-публицистической, мемуарной литературы и к жанру исторического очерка. Тем не менее, многие книжные работы, не относящиеся к предметной области академического исследования, достойны внимания, ибо содержат элементы критического анализа и последовательно изложенного нарратива. Историческая ценность многих работ публицистического порядка, как подчеркивается в статье, заключается в том, что их авторами являются сами участники этого локального конфликта – офицеры, солдаты, представители командования 40-й армии. Историографический анализ литературы дополняется источниковедческим аспектом.
Ключевые слова: ВДВ, Афганская война, десантники, историография, исследования, 345 ГОПДП, 103-я ВДД, ОКСВА, автор.
Статья написана при финансовой поддержке гранта СФ БашГУ В18-123

Война, Афганская война!
Кто в Небесах тебя задумал?
Владыки кармы иль бесовская Тьма –
Сценарий твой кто так продумал?
DimetaS

В 2019 г. мы отметим 30-летие окончания девятилетней Афганской войны, последней военной кампании Советского Союза. За три десятилетия с момента, когда прогремели последние бои советско-афганской войны, в ментальном пространстве исторической, художественной литературы и академической науки сформировалась многомерная и разноплановая историография истории этого затяжного международного конфликта. Причем если в 90-е гг. ХХ в. в первом десятилетии XXI в. историческая литература по данной проблеме была представлена почти исключительно работами публицистического, мемуарного, документального порядка , то со второй половины «нулевых» годов XXI в. начинает четко прослеживаться научно-популярное и историко-академическое направление, основанное на строгом научном подходе в анализе конкретных проблемных граней. Важной вехой в развитии историографии истории Афганской войны стала публикация капитального научного труда украинских историков А.А. Костыри и С.В. Червонопиского «Историография войны в Афганистане» в 2005 г. в Киеве . Теперь принято считать, что именно с изданием этого научного исследования в процессе развития историографии Афганской войны начинается научный период, характеризуемый освещением разных аспектов этой военной истории на методологическом базисе академической науки.
Можно утверждать, что уже с 90-х гг. ХХ в. в предметном поле общей историографии Афганской войны начинает формироваться отдельное направление, связанное с изучением места и роли воздушно-десантных и десантно-штурмовых частей в боевой истории ОКСВА, ограниченного контингента советских войск в Афганистане. Как известно, собственно группировку ВДВ на афганской земле представляли 103-я (Витебская) гвардейская воздушно-десантная дивизия (317-й, 350-й, 357-й полки) и 345-й (Ферганский) гвардейский отдельный парашютно-десантный полк, а также 56-я гвардейская отдельная десантно-штурмовая бригада, сформированная в канун ввода войск в ДРА на базе 351-го полка, расформированной в 1979 г. 105-й дивизии. Примечательно, что авторами многих трудов по десантной истории, связанной с Афганистаном, являлись ветераны той далекой войны, высокопоставленные командиры, офицеры среднего звена, представители рядового состава, а также публицисты и в незначительной степени военные историки и академические специалисты.
Своеобразный вклад в разработку и освещение истории участия ВДВ в Афганской войне внесли командующие ВДВ СССР и России (Д. Сухоруков, В. Ачалов, Е. Подколзин, Г. Шпак, А. Колмаков, В. Шаманов). Причем этот вклад выражался не только в публикации мемуаров. Уже в 90-е гг. ХХ в. по инициативе и непосредственном участии командующих ВДВ, начиная с Евгения Подколзина, были опубликованы несколько крупных книжных работ по истории ВДВ, имевшие характер в целом энциклопедических и справочных изданий.
В 2000 г. была опубликована мемуарная книга Д.С. Сухорукова «Записки командующего-десантника» . Приемник В.Ф. Маргелова на посту командира ВДВ, Дмитрий Семенович Сухоруков руководил советской крылатой гвардией 8 лет (1979-1987 гг.). В указанной книге этот автор уделил особое внимание рассматриваемой нами проблеме. В отдельном разделе «Афганистан» экс-командующий акцентирует внимание на начальный период афганской войны, приводя неизвестные подробности ввода ВДВ в Афганистан.
В своей книге Д.С. Сухоруков приводит любопытный факт, свидетельствующий о неоднозначном отношении руководителей Оперативной группы МО СССР в Афганистане. Эта командная структура под водительством маршала С.Л. Соколова осуществляла фактическое руководство ОКСВА. Одним из помощников С.Л. Соколова был в начале Афганской войны генерал-полковник В.А. Меримский, который по-началу пристрастно оценивал действия десантников, сваливая на них вину за неудачи в боевых действиях. Дмитрий Семенович в этой связи утверждает следующее: «В январе 1980 года я впервые полетел в Кабул. Прибыв в 103-ю воздушно-десантную дивизию, сразу же представился маршалу С.Л. Соколову. Сергей Леонидович будучи первым заместителем министра обороны, курировал воздушно-десантные войска…. В присутствии Соколова и Ахрамеева мне пришлось однажды выдержать серьезный «бой» с генерал-полковником В.А. Меримским, работающим в составе группы Соколова. При проведении операций против душманов («духи» – называли их в наших войсках), в случаях, когда не было достигнуто большой результативности, Меримский всегда винил десантников. Почему, он и сам не мог объяснить. Опаздывали выйти на какой-то рубеж мотострелки или танкисты, все равно были виноваты десантники. На фактах доказывал ему обратное. Маршал Соколов, присутствуя при одном таком споре, согласился со мной и только после этого изменилось и отношение Меримского» . Недавно были опубликованы воспоминания В.А. Меримского «Загадки Афганской войны» . Увы, в мемуарах генерала почти отсутствуют материалы, отражающие особую роль ВДВ в последней войне Советского Союза. В главе «В погоне за львом Панджера» автор, в частности, описывает умелые действия роты 345-го полка под командованием капитана Н.В. Кравченко в битве за высоту 4631 . Как известно, за умелое командование ротой и личное мужество Н.В. Кравченко было присвоено звание героя Советского Союза.
С именем Евгения Николаевича Подколзина связано появление капитальной книги «ВДВ вчера, сегодня, завтра» , которая вышла в свет еще в 1993 г. Закончив в 1958 г. Алма-Атинское военное училище, Е.Н. Подколзин всю жизнь посвятил службе в ВДВ. С 1976 по 1980 гг. он командовал 106-й ВДД, а с 1986 г. он являлся начальником штаба ВДВ и первым заместителем командующего ВДВ. С августа 1991 г. по 10 декабря 1996 г. Е.Н. Подколзин командовал ВДВ СССР, СНГ и в последствии России. Указанная книга создавалась при его непосредственном участии. Авторский коллектив под руководством Е.Н. Подколзина, по всей видимости, взял за основу знаменитую книгу «Советские воздушно-десантные», написанную в 1980 г. В. Маргеловым, И. Лисовым, В. Ивониным и Я. Самойленко. Но в отличие от последней книга «ВДВ вчера, сегодня, завтра» выигрывает хотя бы тем, что содержит разделы об участии ВДВ в локальных конфликтах, в т.ч. и в Афганистане. В этом обстоятельном труде авторы описали место и ответственную роль ВДВ в боевой истории ОКСВ. Надо заметить, что авторство командующего тогда ВДВ генерала Е.Н. Подколзина в этом книжном проекте не было формальным. Известно, что Евгений Николаевич был увлечен чтением исторической и мемуарной литературы; его любимый автор – Валентин Пикуль. Малоизвестен тот факт, что по заданию Совета ветеранов ВДВ Е.Н. Подколзин работал над книгой воспоминаний о генерале В.Ф. Маргелове. Преждевременная смерть его не позволила осуществить эту идею.
Свою лепту в разработку истории ВДВ внес и еще один экс-командующий крылатой гвардией генерал-полковник Владислав Алексеевич Ачалов. Закончив с отличием в 1966 г. Казанское танковое училище, он только в 1974 г. переходит на службу в десант получив назначение на должность командира 243-го учебного самоходно-артиллерийского полка 44-й учебной дивизии ВДВ в Гайжюнае. С 1978 по 1982 гг. он командовал 7-й ВДД (Каунас), а в начале 1989 г., когда десантники выходили из Афганистана, В.А. Ачалов становится командующим ВДВ. Принято считать, что В.А. Ачалов был самым молодым в истории СССР генералом; погоны генерал-майора он надел в 34 года. С 2003 г. и до своей смерти в 2011 году генерал-полковник В.А. Ачалов являлся главой «Союза десантников России», объединявшего ветеранов ВДВ.
В 2006 г. в издательстве «Ист-Фак» была напечатана мемуарная работа В.А. Ачалова «Я скажу Вам правду» , в которой экс-командующий ВДВ рассказывает о себе, об основных этапах и особенностях военной службы на различных должностях в Вооруженных Силах СССР. Центральное место в этой книге занимает раздел «Служба в Воздушно-десантных войсках». Особенностью этой части книги является то, что некоторые подразделы носят не мемуарный характер, а имеют вид исторического очерка с аналитической составляющей. Примером тому является та часть книги, которую В.А. Ачалов назвал «Афганистан: штурм с воздуха». Судя по изложенному материалу, видно, что автор специально изучал историю вопроса, работал с печатными источниками и литературой, и не только.
В своей работе генерал-полковник В.А. Ачалов, весьма подробно освещая историю вторжения ВДВ в Афганистан, приводит один почти неизвестный в историографии факт. Действительно, даже специалисты по истории ВДВ, наверное, не осведомлены о том, что в момент ввода частей и соединений ВДВ в Афганистан в конце декабря 1979 г. Советское высшее командование на случай подстраховки приказало привести в готовность для переброски в ДРА еще два соединения крылатой гвардии, а именно – 106 (Тульскую) ВДД и 7-ю (Каунасскую) ВДД. Владислав Алексеевич вспоминает: «Перед моим уходом в отпуск командующий ВДВ генерал-полковник Д.С. Сухоруков предупредил меня: «Дальше Москвы до Нового года не уезжай, можешь понадобиться в любой момент». И такой момент наступил в восемь часов утра 25 декабря, когда поступила команда немедленно прибыть в штаб ВДВ, форма одежды гражданская. В Москве меня встретил начальник отдела кадров полковник И. Климов и проводил к командующему. В штабе ВДВ действовал Центр боевого управления, там уже располагали информацией о катастрофе ИЛ-76. Обстановка была сложная, командующий правильно решил подстраховаться на случай, если для переброски в Афганистан потребуются еще одна-две дивизии. 7-я дивизия была приведена в повышенную боеготовность, в любой момент я мог вылететь в Кабул. Аналогично обстояло дело и с 106-й воздушно-десантной дивизией. Мое пребывание на ЦБУ закончилось после выхода передовых отрядов сухопутных войск к Кабулу и их соединения с десантом» .
Исторический очерк В.А. Ачалова содержит материал о безвозвратных потерях ВДВ в первые дни Афганской войны. Экс-командующий ВДВ с полным правом утверждает, что захват и блокирование основных объектов в Кабуле и Баграме нашими десантниками были осуществлены с минимальными потерями. По данным автора, десант потерял 46 человек. 37 воинов 103-й ВДД погибли в авиакатастрофе ИЛ-76 под Кабулом, 9 воинов 345-го ОГПДП – в ходе боестолкновений в Баграме и Тадж-Беке (три фамилии – А.С. Двойников, В.В. Поворознюк, А.Ш. Калмаганбетов – написаны не точно) . В списке погибших, приводимом В.А. Ачаловым, числится и рядовой артполка 103-й ВДД Р.З. Яхин, погибший от шальной пули в Баграме. В.А. Ачалов приводит также и общие показатели потерь, которые понесли десантники в годы Афганской войны. По данным автора, «потери Воздушно-десантных войск (103-я ВДД и 345-й ОПДП) составили 1042 человека, 16 десантников пропали без вести» . Приведенный показатель, таким образом, не учитывает число безвозвратных потерь в 56-й ОДШБр., а ведь дэшэбэшники по праву тоже считали себя десантниками.
Размышляя над историческим опытом афганской войны генерал-полковник В.А. Ачалов, конечно, пытается дать оценку роли ВДВ в боевой истории ОКСВА: «Первые же месяцы боевых действий показали, что необходим пересмотр методов подготовки солдат и сержантов, направленных в Афган. Стало ясно, что их необходимо готовить в специальных горных учебных центрах, расположенных в районах с жарким климатом. В целом, по общему мнению, наиболее подготовленными к действиям в сложных горных условиях показали себя солдаты и сержанты частей ВДВ, спецназа и разведывательных подразделений мотострелковых частей и соединений» .
В 2000 г. воздушно-десантным войскам России исполнилось 70 лет. Это событие ознаменовалось выходом в свет немалого числа публикаций, статей и книг. Наиболее значимой книжной работой следует однозначно признать коллективный труд «Воздушно-десантные войска России» , изданный весьма крупным тиражом – 15 тыс. экземпляров. Этот добротно иллюстрированный фолиант был написан тремя почтенными авторами, ветеранами ВДВ – Г.И. Шпаком, В.А. Казанцевым и В.А. Кругловым. По всей видимости, авторам идеи написать такую коллективную работу стал генерал-полковник Георгий Иванович Шпак, который на тот момент являлся командующим ВДВ Российской Федерации. Этот почти легендарный командир крылатой гвардии начал службу в ВДВ с 1962 г., а в начале Афганской войны командовал знаменитым «Полтинником» (350 ГПДП 103 ВДД), заслуженно снискав себе реноме уважаемого в ВДВ отца-командира.
Интересно отметить тот факт, что после ухода с поста командующего ВДВ, генерал Г.И. Шпак сосредоточился на научной работе и защитил докторскую диссертацию по педагогике. Исторический образ этого высокопоставленного боевого командира, конечно, заинтересовал современных историков. Известный историк ВДВ Борис Костин (автор книги о В.Ф. Маргелове) посвятил ему отдельный книжный проект «Генерал Георгий Шпак» . Еще один автор Владимир Алексеевич Круглов станет впоследствии признанным специалистом по истории ВДВ, автором отдельных книг, а также соавтором коллективных проектов.
Книга «Воздушно-десантные войска России» была написана в значительной степени на основе печатных и архивных документальных материалах (фонды архива Министерства обороны РФ, библиотечные фонды генштаба ВС РФ, а также фонды Центрального Музея Вооруженных сил в Рязани). Несколько небольших разделов книги посвящены участию советских ВДВ в локальных конфликтах. Один из таких разделов называется «Участие ВДВ в боевых действиях в Афганистане». В этом историческом очерке основное внимание авторы уделили вводу частей ВДВ в Афганистан в декабре 1979 г., а также первым боестолкновениям.
Успешное осуществление десантниками операции «Байкал-79» по захвату в Кабуле важных правительственных, административных, военных и прочих объектов авторы резонно объясняют отличной подготовкой гвардейцев, действующих дерзко и решительно, в духе маргеловской доктрины. Конечно, важную роль сыграла внезапность: «При выполнении первоначальных задач парашютно-десантные подразделения в полной мере использовали фактор внезапности и при общем соотношении сил не в пользу десанта, в целом, успешно вели действия на первом этапе» . А соотношение сил в этой операции было действительно не в пользу ВДВ. Сегодня мало кто знает, что десантники (103-я ВДД, разведрота 345-го ОГПДП) и спецназ захватили столицу Афганистана г. Кабул, в котором проживало 1 миллион 293 тысячи человек. Численность же советских штурмовых сил, как известно, тогда насчитывала около 10 тысяч бойцов.
Сведущим специалистам по истории ВДВ рассматриваемый раздел книги «Воздушно-десантные войска России» может, очевидно, показаться недостаточно полным и убедительным. К примеру, авторы повествуют об эпизодах боевой истории 103-й ВДД и 345-м ОГПДП, но ничего не говорят о 56-й ДЩБ. Конечно, де-юре части ДШБ были подчинены (в мирное время) не командованию ВДВ, а начальникам Военных округов. Но ведь воины 56-й ДШБ считали с законным основанием десантниками и на дембель шли по закону в десантной форме, в голубом берете и в тельняшке. Также стоит вспомнить тот факт, что 56-я гвардейская ДШБ была сформирована на основе 351-го гвардейского полка 105-й (Ферганской) дивизии ВДВ, которая, к сожалению, как уже отмечалось, было по глупости советского командования расформирована в канун ввода войск в ДРА. Поэтому-то и пришлось направить в Афган 103-ю «лесную» ВДД из Белоруссии.
По мнению авторов, на втором этапе начального периода основными задачами частей и подразделений ВДВ являлись: оказание помощи правительству ДРА в охране и оборона важных объектов, уничтожение повстанческих формирований, а также прикрытие государственной границы. Конечно, десантники выполняли и другие специфические задачи. Необычный характер боевых действий повстанческих формирований обусловливал применение нашими войсками особых способов борьбы с душманами. Причем эти способы выходили за пределы традиционных шаблонов, предусмотренных Уставом Советской Армии. Как правильно полагают авторы, наиболее эффективными стали рейдовые действия, проникновение вглубь неприятельской территории. Какие именно рейдовые действия проводили наши десантники в Афганистане? Авторы книги перечисляют следующие основные формы рейдовых операций: блокирование районов с последующим уничтожением формирований оппозиции методом прочесывания; одновременное нанесение ударов по нескольким группировкам и проч.
Авторы книги в финальной части раздела отмечают, что за десять лет Афганской войны 17 отважных десантников стали Героями Советского Союза, а более 24 тысяч крылатых пехотинцев за проявленное мужество и героизм были отмечены другими государственными наградами. Справедливости ради, наверное, следовало бы также привести и такие показатели, как: общее число погибших и раненых воинов десантников, а также число попавших в плен и пропавших без вести. Авторы справедливо отмечают тот факт, что участие гвардейцев-десантников в Афганской войне «вновь подтвердило их высокую боевую выучку, умение нестандартно и решительно действовать в сложных ситуациях. Чувство взаимовыручки, необходимости выполнить поставленную задачу любыми средствами зачастую подводило людей к той черте, за которой начинается подвиг…» . Подвиг первого героя Советского Союза от ВДВ в той войне является подтверждением выше приведенной мыли. (В книге кратко описан подвиг гвардии старшего сержанта Александра Мироненко, геройски погибшего в конце февраля 1980 г.), рассматриваемый очерк из книги «Воздушно-десантные войска России» было бы резонно дополнить материалом о первых жертвах ВДВ в начальный момент истории войны. К сожалению, в этой книге (как и во многих подобных изданиях) не говорится об авиакатастрофе ИЛ-76 под Кабулом 25 декабря 1979 г., на борту которого было 37 десантников с 350-го полка 103-й ВДД. Все они погибли в воздухе, не вступив на афганскую землю. А ведь этим полком командовал Г.И. Шпак, один из авторов книги.
В конце рассматриваемого раздела книги Г.И. Шпака, В.А. Казанцева, В.А. Круглова дается ответ на важнейший (и вечный) вопрос в историографии Афганской войны, вопрос о целесообразности ввода войск в ДРА в декабре 1979 г. Авторы ответственно заявляют: «Сегодня на страницах газет и средствах массовой информации можно часто встретить размышления на тему ненужности войны в Афганистане, участия Советской Армии в других вооруженных конфликтах. Для нас, людей в погонах вопрос стоит проще. Десантники выполняли все поставленные задачи успешно. Проявив высокую выучку, мужество и героизм, крылатые пехотинцы подтвердили право называться лучшими из лучших. Этот критерий оценки девальвации неподвластен» .
Безусловно, участие десантников в Афганской войне является отдельным направлением в историографии десантной истории. Специфика этого направления заключается в том, что авторами историко-публицистических и документальных трудов являются в основном ветераны Афганской войны, офицеры среднего и высшего звена. Вопрос об участии десантников в необъявленной войне затрагивался в трудах крупного военного историка А. Ляховского. В его книгах показана важная роль ВДВ в осуществлении операции "Байкал-79" , и не только. Сегодня принято считать, что Александр Антонович Ляховский является по праву одним из крупнейших исследователей истории Афганской войны. Об этом локальном конфликте он знал не понаслышке. В конце войны А. Ляховский был включен в штаб Оперативной группы МО СССР в Афганистане и знал реальную обстановку на театрах боевых действий. В 1995 г. он публикует свою главную работу «Трагедия и доблесть Афгана», которая вызвала резонанс среди военных историков и специалистов по афганистике. Автор впервые ввел в научный оборот широкий многоплановый комплекс источникового материала (материалы архивохранилищ РГВА, ЦХСД, ЦА МО РФ, материалы личных бесед с ветеранами Афганской войны, документы из закрытых личных архивов). Место и роль десантников в Афганской войне А. Ляховский рассматривает в контексте общего описания основных этапов боевой жизни 40-й армии на афганской земле. В книге автор упоминает о пионерах Афганской войны, о воинах «ошского» батальона 111-го полка ВДВ, прибывших в Баграм в июле 1979 г., т.е. за несколько месяцев до ввода войск ОКСВА. При описании операции «Байкал-79» А. Ляховский показал роль группировки ВДВ (103-я ВДД и 345-й полк) в захвате важнейших государственных и военных объектов в Кабуле 27-28 декабря 1979 г., затрагивает автор и такой важный аспект, как проведение спецоперации «Агат» (неверно именуемой многими современными историками операцией «Шторм-333»). Однако А. Ляховский уделяет явно недостаточное место роли «мусульманского» батальона и 9-й роты 345-го полка ВДВ, которые успешно подавив внешнее кольцо обороны, дали возможность спецназу ворваться в президентский дворец Тадж-Бек. Примечательно, что при описании прославленной 5-й Панджерской операции в мае 1982 г. автор показал роль подразделений ВДВ в осуществлении массового тактического десантирования на господствующие высоты в Панджерском ущелье, логове Ахмад шах Масуда; с вертолетов было высажено 20 советских и афганских батальонов численностью более 4000 человек . Особое место в исследовании А. Ляховского отведено описанию знаменитой операции «Магистраль», благодаря которой в конце 1987 г. была деблокирована дорога Гордез-Хост. По убеждению автора, успех этой крупнейшей за годы войны операции, возглавленной командующим 40-й армии В. Громовым, был в значительной степени достигнут благодаря героизму десантников, которых вообще «как правило, бросали на самые опасные и ответственные направления ». Надо признать, что боевой истории 56-й гвардейской отдельной десантно-штурмовой бригаде, дислоцированной в Гордезе, в книге А. Ляховского уделено значительно меньше места, чем собственно группировке ВДВ, сосредоточенной на востоке страны, в Баграме и Кабуле. В своих поздних работах, к примеру, в книге о Масуде, действиям частей ВДВ А.Ляховский отводит определенное место.
Указанная проблематика привлекает и представителей академической историографии уже с начала 90-х гг. ХХ в. В 1997 Евгений Станиславович Козлов защитил в Москве кандидатскую диссертацию по теме "Воздушные десанты в локальных войнах 50-90-х гг." (код специальности ВАК: 20.02.22) . Таким образом, была заложена научная основа изучения аспекта рассматриваемой проблемы.
Зарождению научного направления рассматриваемой проблемы способствовало исследование В.В. Боброва «Южный рубеж: мифы и реальность», опубликованное в виде книги в 2002 г. в Новосибирске. Примечательно, что книга вышла под грифом Сибирского отделения РАН, рецензентом выступил член-корреспондент РАН, д.и.н. В.А. Ламин. В обстоятельном труде (456 стр.) В.В. Боброва, ветерана Афганской войны, на примере 103-й (Витебской) дивизии ВДВ анализируются не столько военно-исторические, сколько социально-политические, нравственные и вообще мировоззренческие проблемы. Особое внимание автор уделил обоснованию своих методологических установок и идеологического субстрата своего проекта. Вводная часть книги В.В. Боброва удивляет своим форматом – 70 страниц, впечатляет и библиографический аппарат (138 наименований). Важнейший вывод, обоснованный автором: «Ввод войск в Афган был не ошибкой, как это пытаются представить авторы …, а необходимым в той обстановке шагом. Проблема заключается в другом: насколько эффективно использовалось присутствие советских войск в ДРА в интересах безопасности южных рубежей Советского Союза» .
Еще один высокопоставленный офицер, бывший начальник разведки ВДВ в 70-нач. 80-х гг., выдвиженец В.Ф. Маргелова полковник А.В. Кукушкин внес свой вклад в разработку вопроса о вводе группировки ВДВ в Афганистан в декабре 1979 г. в 2004 г. им была опубликована отдельная книжная работа «Прыжок десантников в Афганистан» , написанная в жанре пространного исторического очерка. В предисловии автор утверждает: «бросок десантников на юг, в Афганистан, есть блестящий образец современных аэромобильных операций и достоин тщательного изучения и осмысления, особенно сейчас, когда идет реорганизация вооруженных сил, когда делается переоценка видов и родов войск (в т.ч. ВДВ), определяется их значимость и место в будущих обновленных вооруженных силах России». Действительно, для того времени подобные мысли были особенно актуальны. В своей работе А.В. Кукушкин освещает одну слабоизученную грань, а именно роль т.н. Оперативной группы ВДВ, созданной 22 декабря 1979 г. (т.е. за три дня до начала ввода войск в ДРА) и возглавляемой генерал-лейтенантом Н.Н. Гуськовым, заместителем командующего ВДВ Д.С. Сухорукова. О деятельности оперативной группы ВДВ А.В Кукушкин знал не понаслышке, ибо являлся начальником штабом этой командной структуры, которая координировала ввод частей ВДВ посредством посадочного десанта в Кабуле и Баграме в конце декабря 1979 г., а также руководила первыми боестолкновениями 27-28 декабря. Как очевидец, автор достаточно подробно дает описание операции по посадочному десантированию полков 103 ВДД и подразделений 345-го ГОПДП в период с 25 по 27 декабря 1979 г. и участие десантников в операции «Байкал-79» в Кабуле, в ходе которой ВДВ, по его данным, потеряли 47 человек включая воинов 350-го полка, погибших в авиакатастрофе ИЛ-76 (б.н. 86036) под Кабулом. Первой роковой ошибкой нашего руководства А.В. Кукушкин считает собственно ввод войск в ДРА, второй ошибкой бывший начальник разведки ВДВ признает роковое решение оставить советские войска в Афгане в начале 1980 г. после свержения Амина и водворения президента Б. Кармаля, ставленника Кремля .
Особенно плодотворно работал на этом поприще полковник Михаил Федорович Скрынников. Начав службу в ВДВ рядовым, он впоследствии окончил Рязанское училище ВДВ и совершил вполне успешную карьеру офицера-десантника. В начальный период Афганской войны М.Ф. Скрынников был начальником разведки 103-й (Витебской) дивизии ВДВ, которая от самого начала до самого конца находилась в пекле необъявленной войны. С середины «нулевых» годов этот автор начинает публиковать книжные труды, в которых в жанре исторической публицистики описывает конкретные действия разведподразделений 103-й ВДВ в Афганистане. В 2005 г. выходит его первая книга «Спецназ ВДВ. Диверсионно-разведывательные операции в Афгане» . Цель книги, по определению автора, – «начать по крупицам собирать и обобщать факты и события героического прошлого личного состава ВДВ, в том числе и разведывательных подразделений….» . Через несколько лет, в 2009 г., из-под пера М.Ф. Скрынникова выходит еще одна работа – «Боевые тропы десанта» , в которой автор представил подробный и профессиональный анализ боевой работы разведподразделений десантников в Афгане, их подготовки и боевого применения. В 2010 г. автор издал еще одну книгу «ВДВ. Как выжить и победить в Афгане» , представляющую собой дополненный вариант предыдущей работы.
В активе разноплановой литературы, написанной представителями офицерского корпуса группировки ВДВ в Афгане в жанровых границах публицистики, мемуаров, исторического очерка, особое место занимают труды Валерия Марченко, гвардии подполковника запаса, кавалера двух орденов Красной Звезды и ордена Красного Знамени Республики Афганистан. В огне Афганской войны В. Марченко оказался с самого начала, с 25 декабря 1979 г., командуя разведвзводом отдельной (80-й) разведротой 103-й (Витебской) гвардейской воздушно-десантной дивизии. «Второй Афган» этот офицер-разведчик прошел в конце войны в качестве командира 3-го батальона 317-го полка своей 103-й ВДД. Основной свой труд «Афган: Разведка ВДВ в действии» В. Марченко опубликовал в середине 2000-х годов . На страницах газеты «Красная Звезда» и в интернет-пространстве (в рамках совместного проекта и в сотрудничестве с администрацией сайта «Отвага») журналистом А. Колотило были размещены избранные материалы указанной работы офицера-ветерана знаменитой Витебской дивизии ВДВ. Ценность опубликованного в указанной книге исторического материала в том, что автор, участник событий, описывает самые первые боевые операции 80-й роты, дивизионной и полковой разведки на начальном этапе Афганской войны. А ведь этот аспект освещаемой проблемы недостаточно изучен в исторической литературе, особенно – в научной.
По утверждению В. Марченко, уже первые боевые выходы разведгрупп 80-й (дивизионной) роты 103-й ВДД с задачей ведения разведки мятежников выявили сразу их активную деятельность в кишлаках, прилегавших к столичному Кабулу. Обмениваясь информацией в темное время суток методом подачи световых сигналов (лампами, кострами, фонариками), мятежники владели сведениями о расположении подразделений 103-й ВДД, два полка которой дислоцировались близ кабульского аэропорта. Приобретя первый боевой опыт, разведчики 80-й разведроты почти еженощно выходили к кишлаку Тарахейль. «Морозными вечерами я уводил разведгруппу в тыл противника, где, наблюдая за жилым массивом, изучал подходы для захвата сигнальщиков, курверов – связующих звеньев душманского подполья с мятежниками в горах. Уходил с группой на лыжах через боевое охранение в составе парашютно-десантного взвода, бойцы которого вгрызались в каменное плато у широкой долины. Под утро возвращались назад» . В своей работе В. Марченко касается и вопроса о первой Кунарской операции под Барикотом 29 февраля 1980 г., когда мятежная часть спецназа афганских горных стрелков устроила засаду 3-у батальону 317-го полка 103-й ВДД. Как известно, в той войне мы понесли первые крупные потери, в жестоком боестолкновении погибло сразу 35 десантников, столько же было ранено. Через семь лет, во «втором Афгане», В. Марченко будет командовать именно этим, третьим батальоном 317-го полка.
В 2009 г. историографический актив рассматриваемой проблемы существенно обогатился. В свет вышла капитальная работа Романа Викторовича Алехина «Воздушно-десантные войска: история российского десанта». Примечательно, что этот проект был выпущен в издательстве «Эксмо» в рубрике «Энциклопедия спецназа». Автор служил в роте спецназа, участвовал в боевых действиях на Северном Кавказе, был контужен и ранен. Многие годы собирал источниковый материал, внимательно изучал опубликованную литературу (в библиографический аппарат входит более 60 наименований книг, 15 журнальных изданий и проч.).
В указанной книге, заслуживающей особого внимания, приводится много новой фактологии и даются оригинальные, иногда неоднозначные оценки и суждения. Как военный, спецназовец, Р. Алехин, владеющий основами теории боевого применения, верно отмечает, что в декабре 1979 г. советские войска провели «уникальную операцию, сочетавшую в себе элементы воздушно-десантной операции, специальной операции и войсковой операции» . Отдельный раздел исследования Р. Алехин посвятил хронологии и специфике Кабульской воздушно-десантной специальной операции. Особый акцент автор делает на действиях «мусульманского батальона», описывает структуру и историю создания «мусбата» – 154-го отдельного отряда спецназначения, участвовавшего в овладении президетскимворцомТадж-Бек 27 декабря 1979 г. В книге излагается хронология прибытия подразделений 345-го полка ВДВ и 103-й ВДД на аэродромы Баграм и Кабул, упоминается факт авиакатастрофы лайнера ИЛ-76 с десантниками 350-го полка Витебской дивизии. Автором приводится любопытный и неизвестный в литературе факт, который, очевидно, нуждается в проверке. По убеждению Р. Алехина, 24 декабря 2-й батальон 345-го полка в ходе короткого боя уничтожил все три зенитно-артиллерийские батареи ПВО аэродрома, принадлежащих афганским (правительственным) расчетам . Однако согласно общепринятым в историографии фактам, первые бои (в ходе общей операции «Байкал-79») начались на третий день после начала ввода советских войск, 27 декабря 1979 г. .
Новизна подхода в освещении начального этапа Афганской войны заключается и в том, что Р. Алехин достойное место отводит и десантно-штурмовым подразделениям 56-й гвардейской ДШБ, бывшему 351-му полку 105-й ВДД. Историк справедливо пишет, что помимо Кабульской операции ВДВ в реальном деле были опробованы и десантно-штурмовые подразделения. По его мнению, 4-й батальон 56-й ДШБ блестяще справился с задачей захвата и удержания перевала Саланг до подхода главных пехотных сил. Высоко оценивает автор и действия других батальонов в Шинданде и Кандагаре: «Это были самые первые по-настоящему боевые десантно-штурмовые операции, которые наглядно подтвердили теоретические разработки Генерального штаба. Операции по захвату аэродромов Шинданд и Кандагар прошли более чем успешно» .
Излагая краткую хронологию такого проблемного среза как боевое применение частей ВДВ и ДШБ в Афганской войне, Р. Алехин приводит несколько неизвестных фактов относительно участия в боевых действиях в Афганистане помимо постоянно находящейся группировки ВДВ некоторых частей ВДВ, отправленных в Афган из СССР на короткое время под видом учений.
По убеждению автора книги, с 3 мая по 9 июня 1984 г. в Афганистане находился 328-й полк 104-й (Кировобадейской) дивизии ВДВ. 328-й ГПДП принимал участие в нескольких боевых операциях, затем был возвращен в СССР к месту постоянной дислокации, в Азербайджан. Действительно, каковы были причины подобной акции? Сам Р. Алехин отвечает на вопрос так: «Я более чем уверен, что это были масштабные учения по проверке боевой готовности ВДВ, находящихся в Советском Союзе, – при этом десантники вступили в реальное боевое столкновение с противником, чем не учения, «максимально приближенные к боевым»?» . Как уже указывалось, информация о спецоперации 328-го полка в Афганистане появилась в документальном фолианте «Афган Воздушно-десантных войск» (авторы-составители Ф.А. Клинцевич, В.А. Круглов), изданном в 2014 г., т.е. через пять лет после публикации книги Р. Алехина . В книге Р. Алехина содержится еще одно подобное упоминание. В рамках крупного учения в Афганистан прибыла 38-ая ДШБ (г. Брест) и приняла участие с подразделениями 56-ая ДШБ в операции «Гроза» на территории провинции Газни. Выполнив еще несколько операций, Брестская бригада убыла к месту постоянной дислокации через три месяца. Резюмируя, автор признает, что в целом десантные части в Афганистане оправдали свое предназначение.
Отдавая дань серьезной и вдумчивой работе Р. Алехина в повествовании об истории ввода частей ВДВ, ДШБ и спецназа в многострадальный Афганистан и участии десантников в боевых операциях за весь период «необъявленной» войны, следует указать на некоторые спорные места и неточности в рассматриваемом разделе его капитальной книги. Автор указывает, что 1 декабря 1979 г. в Баграм был переброшен 1-й батальон 345-го ГОПДП . Между тем, общеизвестным является тот факт, что 1.12.1979 г. в Баграм по воздуху была переброшена 9-я рота (3 батальон) 345-го полка ВДВ под командованием старшего лейтенанта В.А. Востротина. Разведрота, второй и остатки 3-го батальона этого полка будут переброшены на авиабазу Баграм во второй половине декабря 1979 г. Первый же батальон 345-го полка бывшей 105-й дивизии ВДВ в «Афганистан так и не был отправлен и стал учебкой» ВДВ (387-ым учебным ПДП), выпускники которой отправились в Афганистан в разные части ВДВ и ДШБ. «Ошский» батальон 111-го полка 105-й ВДД, введенный в ДРА еще в июле 1979 г., с началом Афганской войны станет первым батальоном 345-го ГОПДП.
Вызывает возражение и версия Р. Алехина относительно действий 9-й роты 345-го ГОПДП в операции «Агат», в штурме президентского дворца Тадж-Бек и устранении Х. Амина. Согласно этой версии, 9-я рота В. Востротинаатаковала дворец, который был уже захвачен спецназом, отрядами «Зенит» и «Гром». В результате спецназовцы уничтожили четырех десантников из «девятки». «Командование ВДВ подстраховалось, – поясняет Р. Алехин, – если бы спецназ ГРУ и КГБ был перебит на подступах к дворцу, ликвидацию Амина провела бы 9-я рота 345-го полка. Если бы охране Амина удалось бы отбить и атаку десантников, на дворец обрушился бы удар реактивных систем залпового огня «Град», которые уже были развернуты на аэродроме Кабула, а также бомбо-штурмовой удар фронтовой авиации. После этого в дело вступили бы десантники 103-й дивизии. Но до этого дело не дошло. Спецназ сделал свое дело» .
Очевидно, дело было не совсем так. Известно, что 9-я рота старшего лейтенанта (а не капитана, как указано у Р. Алехина) Валерия Востротина, согласно плану операции «Агат» (а не «Шторм 333», как утверждает автор), была придана «мусбату» для того, чтобы нейтрализовать внешнее кольцо обороны дворца афганскими подразделениями, дав возможность группам «Зенит» и «Гром» овладеть самим Тадж-Беком. В ходе операции рота, выполняя приказ, сумела блокировать 2-й батальон афганцев, а «мусбат» блокировал другие афганские части внешнего кольца обороны. И только выполнив задачу, «мусбат» и «девятка» бросились на помощь спецназу и общими усилиями дворец был захвачен, Амин убит .
Явную неточность Р. Алехин допускает и при освещении вопроса о сроках вывода частей ВДВ из Афганистана в СССР. К примеру, историк пишет, что «в течение 21-24 января 1989 г. 103-я гвардия ВДД была полностью выведена из Афгана» . Но общеизвестно, что последними из Афгана уходили именно десантники 103-й ВДД и 345-го ГОПДП. Если точно, то с развернутыми знаменами государственную границу 317-й полк 103-й ВДД пересек 5 февраля, 357-й полк и 1179-й артиллерийский полк – 7 февраля, 350-й полк – 12 февраля 1989 г. Таким образом, последним уходил в Союз именно 350-й ГОПДП, знаменитый «Полтинник». Уже много лет в Москве 12 февраля ежегодно происходят встречи ветеранов этого полка. К 25-летию вывода войск из Афганистана в газете «Красная звезда» вышла статья Александра Колотило которая так и называлась «350-й гвардейский уходил последним…».
Конечно, указанные неточности не снижают совокупной историографической значимости капитальной книги Романа Викторовича Алехина. Его исследовательский труд также достойно пополнил актив разноплановой литературы по боевой истории десанта на афганской земле, а сам автор приобрел реноме апологета десантно-штурмовых частей, смело распространив на этот новый вид воздушного (вертолетного) десанта понятие ВДВ.
Следует отметить, что в исторической литературе и по сей день вопросу об участии 56-й ДШБ в Афганской войне уделяется недостаточное внимание. Почему? Одна из причин заключается в том, что десантно-штурмовые части де-юре не относились к ВДВ, эта новая разновидность воздушного десанта, сформированного в виде ДШБ, подчинялись не командиру ВДВ, а командиру военного округа. В капитальном сборнике мемуарных материалов «Афган воздушно-десантных войск», к примеру, содержатся воспоминания офицеров и солдат, входивших в группировку ВДВ (103-я ВДД, 345-й ГОПДП). Между тем, 56-я гвардейская ДШБ (бывший 351-й полк расформированной 105-й ВДД) также была элитной частью 40-й армии и доблестно сражалась на юге Афганистана. Специальных исследовательских работ по истории этой десантной части и по сей день нет. История 56-й ДШБ получила некоторое отражение лишь в мемуарной и публицистической литературе. В 2015 г. в крупном книгоиздательстве «Эксмо» (покровительствующее авторам, пишущим по истории Афганской войны) вышла в свет работа Артема Шейнина «Десантно-штурмовая бригада. Непридуманный Афган» . В аннотации к книге указывается, что в работе содержатся «непридуманные истории» бойца 56-й ДШБ, воевавшего в Афганистане в 1984-1986 гг. «Это «окопная правда» последней войны СССР. Вся правда о жизни и смерти за речкой… О том, как война вытаскивает все самое светлое и самое темное, что есть в каждом из нас» . Автор книги, окончивший учебку ВДВ в Фергане в 387-м УПДП (эта учебка показана в 1-й серии фильма Ф. Бондарчука «9-я рота») был направлен в 56-ю ДШБ в 6-ю роту, дислоцированную в Гордезе. Являясь участником событий, А. Шейнин приводит описание фактов боевого применения 56-й ДШБ в основном на юге Афганистана, в частности, операции в Нарай-Алихейль в декабре 1984 г., в провинциях Логар-Бараки осенью 1985 г., декабрьской операции 1985 г. в Кандагаре и проч. .
Знаменитый 345-й гвардейский отдельный парашютно-десантный полк, конечно, был также удостоен внимания со стороны исследователей Афганской войны. Большую роль в пополнении источникового материала сыграл одноименный сайт, а также ветеранские организации, к примеру, «Клуб «Подвиг» 345 ГОПДП», которым руководит Александр Греблюк, подполковник запаса, начальник политотдела 345-го ГОПДП (1986-1989 гг.), заместитель В.А. Востротина. В 2001 г. эта организация совместно с РСВА издала в Новосибирске документальную книгу «Солдаты Афганистана» , в которую вошли воспоминания ветеранов 345-го ГОПДП, очерки, книга Памяти, фотоматериалы. В сборе материала большую помощь редакционной группе оказали сотрудники Центрального музея Вооруженных Сил. Этот книжный проект содержит уникальный документальный материал, позволяющий проследить историю подвига 9-й роты в январе 1988 г. в битве за высоту 3234. К началу второго десятилетия ХХI в. был уже накоплен достаточный источниковый материал мемуарного порядка, чтобы приступить к написанию отдельного труда по истории 345-го ГОПДП. В 2012 г. в свет выходит «пилотный» тираж (без указания места и года издания) книги «345-й гвардейский отдельный парашютно-десантный полк. Афган. Начало» . Авторами книги являются профессиональные военные – полковники Алексей Николаевич Королев и Василий Кузьмич Храмов, который в начале Афганской войны командовал ротой в 345-й ГОПДП. Помимо опубликованного мемуарного материала (И.Ю. Тухаринов «Секретный командир»; Д.С. Сухоруков «Записки командующего-десантника» и проч.) авторы, проведя колоссальную изыскательную работу, смогли привлечь огромный комплекс ранее не опубликованных материалов, воспоминания офицеров и рядовых 345-го ГОПДП. В результате А.Н. Королеву и В.К. Храмову удалось весьма и весьма подробно реконструировать историю ввода этой части ВДВ с территории СССР (гг. Фергана, Ош) на афганскую авиабазу Баграм и участие в боевых операциях на начальном этапе Афганской войны (1979;1981 гг.). Большую честь авторам делает то, что они смогли дать оригинальное описание участия этого полка в операциях «Байкал-79» и «Агат» 27 декабря 1979 г. Более подробной истории действий знаменитой 9-й роты под командованием В.А. Востротина в операции «Агат» (захвате президентского дворца Тадж-Бек), изложенной этими авторами, в исторической литературе, очевидно, не было как до момента выхода указанной книги, так и до настоящего времени.
Большую роль в сборе и систематизации ранее не опубликованных источников по истории частей ВДВ в Афганской войне играет Российский Союз ветеранов Афганистана и его лидер Франц Адамович Клинцевич, служивший офицером в 345-ом ГОПДП в конце войны и являвшегося руководителем спецотряда «Хамелеон».
В 2014 г. был опубликован капитальный сборник воспоминаний ветеранов 103-й ВДД и 345-го ГОПДП под названием «Афган Воздушно-десантных войск» . Авторами-составителями книги были ветераны 345-го ГОПДП – лидер РСВА Ф.А. Клинцевич и известный военный историк, специалист по истории ВДВ В. Круглов (офицер ВДВ, служивший в Афганистане в 345-м полку) . По утверждению Ф.А. Клинцевича, «особенность книги – историческая достоверность и абсолютная точность с точки зрения применения ВДВ в спецоперациях в Афганистане. Не имеющие аналогов боевые операции, успешно реализованные советскими военнослужащими в Афганистане, вошли в мировую практику ведения боевых действий» .
С изданием этого уникального издания и некоторых других документальных книг появился более прочный источниковый фундамент для изучения самых разных аспектов проблемы участия ВДВ в Афганской войне.
Некоторые ветераны-афганцы в своих книжных трудах причудливо сочетают мемуарный жанр с приемами документального повествования и историко-хронологического нарратива. В таких работах авторы пытаются совместить свои личные воспоминания об участии в Афганской войне в составе частей ВДВ с аналитической составляющей в форме исторического очерка. Примером такого творчества может служить книга Сергея Бояркина «Солдаты Афганской войны. Документальное свидетельство» . В первой части своего труда С. Бояркин, как хороший стилист, обстоятельно повествует о начальном этапе своей службы (начало 1979 г.) в «учебке», в учебном подразделении 44-й учебной дивизии ВДВ в Гайжюнае, в Литве. Автору этих строк (также служивший в Гайжюнае в 226 УПДП в начале 1982 г.) до боли знакомы обстоятельства и атмосфера боевой службы и бытовой жизни «курков» (т.е. курсантов), описанная С. Бояркиным. Для исследователя интерес представляет материал первого раздела книги, где автор описывает обстоятельства боевой тревоги в ночь на 10 декабря 1971 г. в 317-ом полку 103-й ВДД в Витебске, выход его полка в район ожидания в «темном» лесу, погрузка десанта и бронетехники на военном аэродроме и вылет в Чирчик, близ Ташкента, откуда, как известно, некоторые части «Витебской» дивизии ВДВ и совершат свой прыжок в Афганистан 25 декабря 1979 г. .
Во второй части рассматриваемой работы изложен документальный материал, извлеченный из советской прессы, правительственной газеты «Правда» и «Красная Звезда». Задействованные газетные источники позволили автору в ракурсе нормативно-законодательного освещения (правительственных заявлений ТАСС, и не только) выстроить хронологическую канву истории принятия 12 декабря 1979 г. решения «кремлевскими старцами» высшим правительственным руководством СССР об оказании интернациональной помощи ДРА и вводе ограниченного контингента советских войск в Афганистан. Материал третьей части работы С. Бояркина изложен в форме исторического очерка и посвящен собственно вводу советских войск в ДРА. Помимо опубликованных источников и публицистической литературы (Д. Гай, В. Снегирев, А. Ляховский и проч.) С. Бояркин использовал ранее не опубликованный материал, полученный на основе личного опроса более ста человек, участников ввода войск ОКСВА . По признанию автора, из этих рассказов и строился общий хронологический план перехода государственной границы советскими восками, маршруты перелетов воздушно-десантных сил, формирование 40-й армии и осуществление государственного переворота в Кабуле в декабре 1979 г. Следует признать, что в подразделе, посвященном операции «Агат» (ошибочно названной автором, как и некоторыми другими историками, операция «Шторм 333») совсем не говорится о действиях 9-й (той самой) роты 345-го полка ВДВ, которая совместно с воинами «Мусбата» героически подавляла внешние кольца обороны президентского дворца Тадж-Бек, давая возможность спецназу групп «Гром» и «Зенит» ворваться внутрь президентской резиденции и выполнить приказ – устранение президента Х. Амина.
В том же 2014 г. историографический актив пополнила еще одна новая книжная работа – «Афганская война: взгляд через 35 лет» . Автор книги В.Г. Серебряков – профессиональный десантник, проходил службу в Афганистане с 1986 по 1988 гг. в качестве командира 2-го батальона 345-го ГОПДП. Со своими десантниками не раз воевал в Панджерском ущелье, логове знаменитого полевого командира Ахмад Шах Масуда. (О боевых действиях 345-го полка на Панджере В.Г. Серебряков написал отдельную книгу «Афганистан, боевые действия в Панджере. ОГ «Анава»»). Достоинством этого книжного труда является то, что автор, к примеру, описал последовательно процесс ввода войск в ДРА и сделал акцент на рассмотрение воздушно-десантной операции и проведении операции «Байкал-79» по захвату Кабула 27 декабря 1979 г., автор также последовательно проследил хронологию вывода ОКСВА .
На рубеже «нулевых» и «десятых» годов XXI в. историография по истории ВДВ в Афганистане начинает пополняться отдельными книжными работами, в которых авторы обобщают боевой опыт десантников в ходе необъявленной войны. У истоков этого направления были уже упомянутые выше авторы, служившие в Афганистане и других «горячих точках» в офицерских званиях (А. Ляховский, М. Скрынников, Р. Алехин и др.). Между тем, в указанное время к боевой истории ВДВ на афганской земле начинают обращаться и профессиональные военные историки, представляющие военные академические учреждения. Примером может служить плодотворное творчество Валентина Александровича Рунова, профессионального военного историка, кандидата исторических наук, профессора. В 1972 г. В.А. Рунов закончил разведывательный факультет Киевского общевойскового командного училища, служил на Кубе, преподавал на кафедре истории военного искусства Военной академии им. М.В. Фрунзе. На данный момент Валентин Александрович полковник запаса, автор более 120 опубликованных работ. В 2010 г. он издал капитальный исследовательский труд «Афганская война: боевые операции объемом более 400 страниц и с солидной библиографией (более 60-ти наименований). Основное внимание автор уделяет анализу боевых операций, рейдов спецназа, засад на вражеские караваны, практик прочесывания местности и обеспечению прохождения колонн с воздушной поддержкой и другие аспекты. Особенностью книжного труда В.А. Рунова является то, что описание боевого применения советских войск в условиях горной войны дается применительно к основным родам войск ОКСВА. В аннотации утверждается, что книжный проект – суть «первая полная энциклопедия боевых операций Афганской войны» . Не слишком ли самонадеянное утверждение? Представляется, что подобной ответственной оценки все-таки следовало бы удостоить книги корифея истории Афганской войны генерал-майора А. Ляховского, который начал публиковать свои работы с начала 90-х гг. ХХ в.
Отдельный раздел указанной книги В.А. Рунова посвящен боевому применению ВДВ и ДШБ. По утверждению автора, сложный рельеф местности и партизанский характер действий противника предопределили исключительно высокую роль воздушно-десантных и десантно-штурмовых войск при решении различных задач вооруженной борьбы в Афганистане . В кратком описании проведения Кабульской воздушно-десантной операции приводится малоизвестный факт, согласно которому, первоначальная высадка десанта (103-й ВДД и 345-го ГОПДП) планировалась комбинированным способом. Предполагалось, что усиленный парашютно-десантный батальон 350-го полка 103-й ВДД десантируется на аэродром Кабула и, захватив взлетно-посадочные полосы командно-диспетчерских пунктов, нейтрализовав охрану, обеспечит десантирование основных сил десанта посадочным образом. Но поскольку охрана аэродрома была нейтрализована заблаговременно высадка полков ВДВ была проведена посадочным способом. Таким же способом на вертолетах МИ-8 подразделения 56-й ДШБ были десантированы на аэродром Кундуза. Автор дает характеристику десантной бронетехники, подчеркивая, что пулеметное вооружение БМД-1 (боевая машина десанта), два курсовых и один спаренный с пушкой 2А28 «Гром», была особенно ценно при действиях десанта против легковооруженных групп противника.
Вызывает возражение оценка экипировки советских десантников, которую В.А. Рунов характеризует как «емкую и удобную» . Очевидным является тот факт, что экипировка и снаряжение как раз оставляла желать лучшего на начальном этапе необъявленной войны. Известны многочисленные случаи когда наши солдаты снимали с мертвых мятежников (и наемников) и отбирали у пленных т.н. «лифчики», нагрудные матерчатые патронтажи иностранного производства, потому что отечественные подсумки были неудобны и непрактичны. В.А. Руновым освещаются и такие аспекты, как сущность и специфика т.н. тактических десантов, тактика наземных общевойсковых боевых действий, которые вели десантники, а также боевые операции, характерные именно подразделениям ВДВ, например, засады, осуществленные десантниками в глубоком тылу врага с целью перехвата караванов с оружием, захват пленных, документов.
Определенным недочетом следует, очевидно, считать то обстоятельство, что почтенный автор, к примеру, при характеристике тактических десантов вовсе не приводит конкретный пример относительно названий боевых операций и сроков их проведения. Было бы резонно в данном случае вспомнить знаменитую пятую Панджерскую операцию, в которой в мае 1982 г. было задействовано несколько тысяч бойцов из группировки ВДВ на востоке Афганистана. Также было бы логично акцентировать особое внимание на последней крупной войсковой операции «Магистраль», успешно проведенной в конце 1987 г., а также осветить подвиг 9-й роты 345-го полка в начале 1988 г.
Резюмируя изложенный материал, В.А. Рунов с должным основанием констатирует: «В целом же опыт боевых действий в Афганистане показал целесообразность применения воздушно-десантных и десантно-штурмовых войск для решения ряда специальных боевых задач, большинство из которых не могли эффективно выполнить мотострелковые части и подразделения. Наиболее результативно действовали десантники в составе тактических воздушных десантов, ведя засадные действия, совершая налеты, выполняя задачи по блокированию противника и по охране своих колонн» .
Оценивая же всесторонне книжный труд профессора В.А. Рунова, следует признать, его глубокая аналитическая работа в целом соответствует названию и написана в профессиональном формате, адаптированном к широкой аудитории читателей. Исследование этого военного историка могло оказаться более убедительным, если бы к исследованию были привлечены труды историков, опубликованные в «нулевые» годы XXI в. (М. Скрынников, В. Марченко и др.).
В 2010 г., юбилейный для гвардейцев-десантников год, было опубликовано немало статей, а также несколько книг. Наиболее значительной книжной работой среди этих популярных изданий следует считать книгу О.С. Смыслова «Генерал Маргелов» , опубликованную в издательстве «Вече» в рубрике «Великие исторические персоны». Автор книги, ветеран ВДВ Олег Сергеевич Смыслов привлек к исследованию не только широкий круг опубликованных работ и источников, но и архивные документы Центрального Архива Министерства Обороны (ЦАМО), Российского Государственного Военного Архива (РГВА) и прочих архивохранилищ. В главе «Инспекция и Афганистан» автор описывает обстоятельства ввода в ДРА частей ВДВ, а также приводит новые факты об участии десантников в некоторых операциях ОНСВ. В частности, рассматривается операция «Кольцо», которая в результате не вполне продуманных действий нашего командования оказалась малорезультативной. В указанном разделе книги О.С. Смыслова приводится мнение генерала А. Лебедя, который откровенно, по-военному характеризовал эту операцию так: «Размах операции «Кольцо» был рублевый, итог получился копеечный… Что там мыслило вышестоящее командование – точно неизвестно, но ни о чем серьезном, крупном было не слыхать, и мы занялись решением мелких текущих вопросов, или, другими словами говоря, проведением небольших (1-2 суток) тактических операций» .
Не обошел автор и такого щекотливого вопроса, как отношение экс-командующего ВДВ В.Ф. Маргелова к факту ввода войск в Афганистан и участие в операции «Байкал-79» советских десантников. Олег Смыслов однозначно утверждает о негативном отношении Василия Филипповича к советскому вторжению в ДРА, при этом подчеркивая то, что В.Ф. Маргелов весьма высоко оценил действия гвардейцев-десантников в первые три дня войны (25-27 декабря 1979 г.). Вот как О.С. Смыслов характеризует позицию В.Ф. Маргелова по этому вопросу: «Сам он говорил, что одной бы своей Ферганской дивизией за сутки обеспечил бы взятие Кабула и выполнение последующих боевых задач, заняв горные перевалы, ведущие в Пакистан. Так же Василий Филиппович высшим баллом оценивал проведение Кабульской операции. Он только до конца своих дней не одобрял ввод войск в Афганистан, далеко вперед предвидя серьезнейшие осложнения для государства в политическом и экономическом плане. Втягивание в непонятную политическую авантюру было для Маргелова фактом слишком болезненным. Не для нее он создавал свои войска» .
В работе О.С. Смыслова присутствует мысль, что советские части и соединения ВДВ в Афганистане использовались чаще всего как мотострелковые. И это действительно было так. При этом автор указывает на тактическую специфику ВДВ в боевых действиях, проводимых ОКСВ на афганской земле. Вот как он, ссылаясь на неуказанный источник, определяет ее суть: «Однако, анализируя характер проводимых ОКСВА операций, можно заметить, что они редко обходились без применения воздушных десантов и десантно-штурмовых действий. Воздушные десанты обычно высаживались с вертолетов на господствующие высоты и в районы пересечения коммуникаций. Их активные действия в тылу в сочетании с ударами войск с фронта сковывали маневр противника и создавали предпосылки для успешного завершения операций. Причем боевой опыт показал, что наибольший эффект достигался при неоднократной высадке тактических воздушных десантов в рамках одной операции» .
Подобная обоснованная мысль давно утвердилась в исторической литературе по Афганской войне. Об указанной специфике говорится и в исследовании Валентина Рунова «Афганская война: боевые операции» (книга В. Рунова была опубликована раньше работы О. Смыслова). В своей книге О. Смыслов приводит интересный цифровой материал, который позволяет, в частности, получить представление о безвозвратных потерях ВДВ в последней войне Советского Союза. Согласно данным, приведенным в книге О.С. Смыслова, из 14453 погибших советских воинов (убитых, умерших от ран и болезней, погибших в катастрофах, в результате происшествий и несчастных случаев) – 2114 человек представители ВДВ . Автор, к сожалению, не ссылается на источник, откуда была взята эта цифра. Очевидно, этот показатель, скорее всего, завышен и значительно разнится с показателями боевых потерь ВДВ в Афгане, приводимый В.А. Ачаловым и другими авторами. Как известно теперь, открыли этот скорбный счет воины 350-го полка 103-й ВДД, погибшие в авиакатастрофе ИЛ-76 под Кабулом 25 декабря 1979 г., в первый день ввода войск в ДРА. Последним погибшим воином-десантником был Игорь Ляхович, сраженный шальной пулей в феврале 1989 г.
Представители западной историографии в наше время по-прежнему проявляют определенный интерес к рассматриваемой проблеме . В 2013 г. в издательстве «Астрель» вышла книга РодрикаБрейтвейта «Афган: русские на войне» . На Западе книга английского дипломата, вышедшая в 2011 г., вызвала резонанс, ибо ее выводы разнились с общепринятыми оценками Афганской войны. Журналист агентства «Телеграф» отмечал: «Бывший английский посол в Москве с шестидесятилетним опытом погружения в русскую культуру…явно сочувствует «афганцам»…сражавшихся в тени их отцов, победивших во Второй мировой войне…Брейтвейт развенчивает мифы, например о том, что… война (в Афганистане) привела к развалу СССР» . В контексте последовательного описания основных вех Афганской войны Брейтвейт касается вопроса и об участии ВДВ в боевой жизни ОКСВА Книгу выгодно отличает то обстоятельство, что автор обеспечивает многогранность освещения темы за счет особого акцента на изложение повседневной истории войны (разделы книги: «Жизнь и смерть в провинции», «Солдатские будни», «Призывники», «Проблемы», «Повседневная жизнь»). К примеру, 345-й ГОПДП в книге упоминается около 20 раз, 56-я ДШБ – 5 раз. В главе «Панджер» автор рассматривает вопрос о специфической дислокации 2-го батальона 345-го полка, описывает Первую Панджерскую операцию в апреле 1980 г. .
Об участии ВДВ в Афганской войне пишет еще один незаурядный западный историк – Грегори Фейфер. Его книга «Большая игра: Война СССР в Афганистане» была опубликована в 2010 г. и имела успех у европейских читателей. Согласно оценке «NewYorkTimes», «Большая игра» – лучшая книга из всех, написанных об истории этого конфликта» . Этого автора не следует относить к категории кабинетных историков. Собирая источниковый материал, Фейфер интервьюировал многих ветеранов Афганской войны и представителей мятежников, моджахедов из Афганистана. Интересно отметить, что в организации интервью и личных бесед Фейферу помогал генерал Александр Ляховский, корифей историографии Афганской войны. Побывал Фейфер и в самом Афганистане, посетив на джипе места боев и проведя не одну беседу с бывшими повстанцами. Один их центральных персонажей в его историческом повествовании – легендарный В.А. Востротин, образ которого просвечивается на протяжении всей работы, особенно в начале книги , где Грегори Фейфер довольно подробно описывает историю ввода войск и операцию «Агат», первые бои 345-го ГОПДП на Афганской земле.
Автор этих строк, служивший в ВДВ в 1982-84 гг. (Гайжюнай, Хыров), сосредоточился на изучении истории ВДВ много лет назад. Сначала меня интересовал вопрос, связанный с участием частей и соединений ВДВ в Афганской войне. В 2011 г. была опубликована вторая книга трилогии «Крылатая гвардия в кошмаре Афганской войны» , в которой изложены основные вехи истории 103-й Витебской дивизии ВДВ. Центральное место в работе занимает описание боевой истории 103-й ВДВ в Афганистане с 1979 по 1988 гг. В проект были включены ранее не опубликованные воспоминания ветеранов этого соединения Крылатой гвардии, письма погибших десантников, справочный материал. Через год вышла в свет третья книга указанной трилогии, посвященная истории 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка . Автором была предпринята попытка как можно подробнее осветить афганский период истории этого знаменитого полка ВДВ, поэтому история участия воинов 345-го ГОПДП в боевых действиях на афганской земле изложена отдельно по годам, т.е. с 1979 по 1989 гг. Отдельный раздел в книге занимает ранее не опубликованный мемуарный материал, который был получен в основном в ходе личных бесед автора с ветеранами этого полка, проживающих в Башкирии.
Помимо книжных проектов отдельные проблемные аспекты нами были освещены в формате отдельных научных статей, опубликованных сначала в научных сборниках, а затем включенных в наши книги по истории ВДВ, вышедшие в свет после 2013 г. – «Из забытого прошлого советского воздушного десанта», «Вожди и идеологи Крылатой гвардии» . В упомянутых статейных работах рассматриваются, к примеру, также слабоизученные моменты, как: история ввода в Афганистан так называемого «ошского» батальона (2-го батальона 111-го полка 105-й ВДД) в июне 1979 г. ; участие 9-й роты 345-го полка ВДД в операции «Агат» 27 декабря 1979 г.; обстоятельства авиакатастрофы десантного лайнера ИЛ-76 (б. н. 86036) под Кабулом ; история битвы воинов 345-го полка за высоту 3234 в январе 1988 г. и проч. Отдельное внимание уделено 345-го ГОПДП в начале войны и выводившего этот знаменитый полк из Афганистана в конце войны уже в качестве полкового командира в начале февраля 1989 г. В нашей книге «Вожди и идеологи Крылатой гвардии» деятельности В. Востротина отведена отдельная глава «Эксцеллент десантного братства» , материал которой, возможно, станет основой отдельного книжного научного проекта.
Вышеизложенный материал дает нам основание сделать следующее резюме. Следует признать, что в предметном пространстве общей историографии советско-афганской войны уже четко оформилось особое направление, связанное с боевой историей частей и подразделений ВДВ и ДШБ, являвшимися элитным костяком 40-й армии и участвовавших в большинстве ответственных операций на протяжении всей девятилетней войны. Это историографическое направление характеризуется следующими специфическими чертами. Несмотря на достаточно большое число опубликованных книжных и статейных трудов, число научных произведений, написанных с позиций академической науки и ее методологического субстрата на данный момент весьма немного. В силу многих причин, к сожалению, академическая наука по-прежнему индифферентна к рассматриваемой проблематике, как и вообще к десантной истории. Архивные дела Подольского архивохранилища (архива Министерства обороны) по-прежнему обделены вниманием военных историков. Значительное число публикаций по боевой истории группировки ВДВ написано участниками войны, знатными и малоизвестными ветеранами Крылатой гвардии, а также публицистами и военными писателями. Следует признать, что относительно всесторонне изучены также важные проблемные грани, как ввод частей ВДВ в Афганистан и участие десантников в операциях «Байкал-79», «Магистраль» и некоторых Панджерских операциях; биографические описания видных командиров (В.А. Востротин, Г.И. Шпак) и проч. Можно констатировать, что весьма слабо изучены или почти вообще не освещены в исторической литературе следующие проблемные направления: история отдельных частей, подразделений и соединений ВДВ, прежде всего 56-й ДШБ, которая явно обойдена вниманием историков; боевая и бытовая жизнь десантников в ракурсе повседневной истории; боевая, тактическая и идеологическая подготовка рядового состава; подготовка солдатских кадров в учебном центре на базе 387-го полка ВДВ в Фергане; ментально-психологический настрой рядового и офицерского состава в период проведения боевых операций; исследование отдельных и войсковых операций и рейдов, их административная оперативно-боевая организация, боевая выкладка, вооружение. Уже давно настало время более широкого привлечения к научным изысканиям профессиональных историков и специалистов из академических военных и гражданских заведений. Служители Клио, представители академической историографии должны повернуться лицом к историческому прошлому давно закончившейся войны и пойти в архивы. В 2019 г. исполнится 40 лет с начала этой проклятой войны.

«Отдали мы Афгану братский долг –
Пришли на помощь погибающей стране.
И пусть оценит всемогущий Бог,
Кто правым был в той проклятой войне».
(Катрен, посвященный Д.П. Самородовым ветерану-афганцу Раилю Гимадееву)
Список источников и литературы
1. Абдулаев Рашид. Время выбрало нас (история 154-го ооСпН ГРУ ГШ ВС СССР) «мусульманского батальона» и хронология операции «Шторм-333» в документах и воспоминаниях очевидцев. Ташкент, 2014.
2. Аблазов В.И. Афганистан. Четвертая война. Киев, 2002.
3. Алан П., Клей Д. Афганский капкан. Правда о советском вторжении. М., 1999.
4. Алехин Р.В. Воздушно-десантные войска: история российского десанта. М.: Эксмо, 2009. 416 с.
5. Антонов А. «Шторм-333». Как штурмовали дворец Амина // Родина. 1999. № 2. С. 48-53.
6. Ачалов В.А. Я скажу вам правду. М.: Ист-Фак, Регион, 2006. 336 с.
7. Бобров В.В. Южный рубеж: мифы и реальность. Новосибирск: СО РАН, 2002. 498 с.
8. Богданов В. Афганская война, 1979-1989. М., 2005.
9. Бояркин С. Солдаты афганской войны // 10. Брейвейт, Родрик. Афган: русские на войне. М.: АСТ: Corpus, 2013. 496 с.
11. ВДВ вчера, сегодня, завтра / колл. авт. под рук. Е.Н. Подколзина. М., 1993.
12. ВДВ России-85 / Под ред. В.А. Шаманова // МonolithLigest № 29, 2005. 219 с.
13. Гареев М. Афганская страда. – М., 1999.
14. Григорьев С. Панджер в 1975-1990 годах глазами афганского историка. СПб., 1997.
15. Громов Б. Ограниченный контингент. М., 1994.
16. Клинцевич Ф.А., Круглов В.А. Афган Воздушно-десантных войск. – ОАО «Первая образцовая типография», филиал «Ульяновский дом печати», 2014. 416 с.
17. Козлов Е.С. Воздушно-десантные войска в локальных конфликтах 50-90-х гг.: Автореферат. М., 1996.
18. Королев А.Н., Храмов В.К. 345-й Гвардейский отдельный парашютно-десантный поле. Афган. Начало. Б.г., б.м. 549 с.
19. Костин Б.А. Генерал Георгий Шпак. СПб.: Клуб «Ода», 2005. 208 с.
20. Костыря А.А., Червонопиский С.В. Историография войны в Афганистане (25 декабря 1979 г. – 15 февраля 1989 г.). Киев, 2005.
21. Кудрявцев А. Особенности боевых действий войск в Афгане. М., 1996.
22. Кукушкин А.В. Прыжок десантников в Афганистан. М.: ЗАО «московские учебники – С и Д. Пресс», 2004. 80 с.
23. Кучерова Л. КГБ в Афганистане. – М.: Яуза: Эксмо, 2009. 384 с.
24. Ляховский А. Трагедия и доблесть Афгана. М.: Эксмо, 2009. 1184 с.
25. Ляховский А., Некрасов В. Гражданин, политик, воин: памяти Ахмад Шах Масуда. М., 2007.
26. Майоров А. Правда об афганской войне. М., 1996.
27. Марченко В. Афган: разведка ВДВ в действии. Минск, 2009. 165 с. // 28. Меримский В.А. Загадки Афганской войны. М.: Вече, 2013. 384 с.
29. Осиненко В. Привилегия десанта. М., 2009.
30. Рубцов Ю.В. Советский союз в «необъявленной» войне в Афганистане (1979-1989 годы): осмысление прошлого // Новая и новейшая история. 2009. 31. С. 48-70.
31. Рунов В.А. Афганская война: Боевые операции. М.: Яуза: Эксмо, 2010. 432с.
32. Самородов Д.П. Вожди и идеологи Крылатой гвардии. Монография. Стерлитамак: Изд-во «Фобос», 2016. 169 с.
33. Самородов Д.П. Десантники В.Востротина в штурме президентского дворца Тадж-Бек (к вопросу об участии 9-й роты 345-го полка ВДВ в операции «Агат») // Научные чтения памяти проф. А.З. Асфандиярова «Социально-экономическая и военная история Башкортостана (вторая половина XVI-XXI вв.)». Материалы Всероссийской конференции. Уфа, 2017. С. 215-220.
34. Самородов Д.П. Крылатая гвардия в кошмаре Афганской войны. Книга вторая (к 80-летию ВДВ и 65-летию 103-ей Витебской гвардейской ВДД). – Стерлитамак: Изд-во «Фобос», 2011. 198 с.
35. Самородов Д.П. Крылатая гвардия в кошмаре Афганской войны. Книга третья (ветеранам 345-г ГОПДП посвящается). Стерлитамак: Изд-во «Фобос», 2012. – 208 с.
36. Самородов Д.П. Пионеры Афганской войны. «Ошский» батальон ВДВ // Вестник БашГУ. 2012. Т.17. №1 (1); Он же. Первые жертвы советских ВДВ в Афганской войне (к вопросу об авиакатастрофе десантного лайнера ИЛ-76 (б/н 86036) 25 декабря 1979 г. под Кабулом) // Россия под властью Романовых: к 400-летию воцарения: Сб. Всерос. науч.-практ. конф. Стерлитамак, СФ БашГУ. 2013. С. 135-147.
37. Серебряков В.Г. Афганская война: Взгляд через 35 лет. Рязань: ГУП РО «Рязанская областная типография», 2014. 200 с.
38. Скрынников М.Ф. Боевые тропы десанта. М.: Яуза: Эксмо, 2009. 384 с.
39. Скрынников М.Ф. ВДВ. Как выжить и победить в Афгане. М.: Яуза, Эксмо, 2010. – 384 с.
40. Скрынников М.Ф. Спецназ ВДВ. Диверсионно-разведывательные операции в Афгане. М.: Яуза, Эксмо, 2005. 320 с.
41. Смыслов О.С. Генерал Маргелов. М.: Вече, 2010. 352 с.
42. Солдаты Афганистана. Новосибирск, 2001. 168 с.
43. Сухоруков Д.С. Записки командующего-десантника. М.: ОЛМА-пресс, 2000. 160 с.
44. Фейфер, Грегори. Большая игра: Война СССР в Афганистане. М.: Эксмо, 2013. 336 с.
45. Шейнин А.Г. Десантно-штурмовая бригада. Непридуманный Афган. М.: Яуза: Эксмо, 2015. 272 с.
46. Шпак Г.И., Казанцев В.А., Круглов В.А. Воздушно-десантные войска России. – М.: Фонд развития местного самоуправления, 2000. 240 с.

14.09.2014

С 1982 по 1984 гг. служил срочную в Афганистане в 350-м гвардейском парашютно-десантном полку 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии в разных должностях. С октября 1982 года по июнь 1984 года - командир отделения, автоматчик и пулемётчик в 5-й парашютно-десантной роте 2-го парашютно-десантного батальона (с перерывом в 4 месяца - с мая по август 1983 г.). В 1983 году дважды был разжалован в рядовые.

Принимал участие в боевых операциях Советских войск в Афганистане. Имеет ранения в боях - в плечо и множественное осколочное в голову.

В 1988-1989 гг. участвовал в специальных миротворческих операциях на Кавказе.

За срочную службу и ранения в Афганистане награжден двумя медалями «За Отвагу». В 1988 году и позднее был награждён другими государственными и ведомственными орденами и медалями.

В настоящее время поэт, писатель, художник, предприниматель. Официально выдвигался на Нобелевскую премию по литературе, дважды номинировался на национальную литературную премию «Поэт года» и один раз на литературную премию «Наследие». Имеет литературные премии, дипломы и награды.

«Никто кроме Нас». Это девиз ВДВ.
Никто кроме нас не мог выполнить многие военные задачи.
Никто кроме нас не сможет рассказать всю правду.

Как и раньше, на войне, готов принять весь удар на себя. За всех солдат и офицеров, кого в Афгане называли пушечным мясом. За всех, незаслуженно забытых, за всех, искалеченных морально и физически. За реальную правду об Афганской войне.

А удары есть и будут, в том числе и от бывших «своих» и даже от тех, на чью защиту и реабилитацию и нацелен этот рассказ. Они уже начались и идут нескончаемой волной, а я пока держу этот фронт, практически, в одиночку.

Это всё ещё наша Афганская война. Она, к сожалению, продолжается. Правды очень боятся, правду ненавидят, правда, ставит всё на свои места, на то она и правда.

Всё, что написано ниже, ещё и очень горькая правда.

Нет в этом рассказе виноватых и правых, есть моя и чужая личная жизнь, время и реалии, заставляющие нас быть тогда именно такими.

Пора пересмотреть и ветеранам, и обществу, и государству своё отношение к Афганской войне, покаяться друг перед другом, простить друг друга, раздать долги и начинать жить по-новому и фронтовикам, и государству, и обществу, и не повторять больше подобных ошибок с….й жестокости по отношению друг к другу.

Каждый из нас, даже желающий правды и справедливости, в том числе и я, хочет выглядеть самым чистым и лучшим, считая, что именно он-то и есть тот самый правдолюб, который может припечатать любого своим обличительным словом.

Но правда ещё и в том, что из всех многих сотен тысяч солдат, офицеров, генералов и чиновников, прошедших Афганскую войну Советского Союза и так или иначе причастных к ней, только считанные единицы не запачкались в той или иной отвратительной и мерзкой грязи этой страшной, лживой, поганой и бесстыдной всё ещё продолжающейся бойни.

Войны, которая, прежде всего, велась и ведётся нами друг против друга и против любых нормальных и моральных принципов любви, сочувствия, равенства, человечности, совести и нравственности.

Мы умирали не только там, мы продолжаем умирать до сих пор. Умирать не от старости, умирать от равнодушия и порой даже ненависти друг к другу.

Мы замкнулись в адовом кругу вранья, чёрствости и показухи.

Эта война не только унесла десятки тысяч лучших пацанских жизней (а погибали действительно почти всегда именно самые чистые и лучшие), она нанесла несоизмеримую моральную травму всем оставшимся в живых, всем вознесённым, всем прославленным и обласканным, всем известным, всем забытым, всем уцелевшим, всем павшим, всем раненым и искалеченным. Всему российскому народу, на много поколений вперёд.

Эта двойная война не только сожрала нас, она продолжает жрать лживым героизмом и лживым патриотизмом наших детей, внуков и будет жрать наших правнуков, если мы не восстановим всю правду и справедливость о ней и не попытаемся научить будущих солдат, офицеров, генералов и чиновников не повторять наших прямых и косвенных преступлений друг против друга, как на войне, так и сейчас.

25 лет назад протрубили о выводе советских войск из Афганистана.

На память об этой стране у меня осталось 2 ранения, одно в руку и 14 осколков в голове, 3 грыжи на позвоночнике, 2 медали «За Отвагу», голубой берет ВДВ с тельником в шкафу, несколько фотографий и сержантские погоны в коробке под кроватью.

Что-то я помню хорошо, что-то уже забыл. Прошло время. Я успел окончить специальное высшее учебное заведение, съездить ещё на одну войну в бывшую кавказскую советскую республику и опять в обнимку с автоматом.

Это воспоминания отдельного солдата из отдельного подразделения ВДВ и пишу я именно так, как всё виделось мне именно моими глазами, и слышалось моими ушами. Не примите это за истину в последней инстанции.

Очень сильно вросли в нас, ветеранов афганцев, и в общество в целом, «сказки» об афганской войне Советского Союза. Настолько, что и сами ветераны и общество уже искренне в это верят и не хотят иных легенд и, наверное, не захотят никогда.

Мы приукрашивали всё, что казалось нам неказистым, создавали легендарных кумиров командиров, чуть ли не иконы с них рисовали виртуальные, врали сами себе и водили за нос общество героическими рассказами, укрывая любые не состыковки и грязь.

Прощали мы тогда всех и вся, плохое быстро забывали, хорошее в сто крат умножали. Мы, изголодавшиеся по честности в коммунистическом очковтирательском и фальшивом пионерско-комсомольском пространстве нашего детства и юности, тогдашнего Советского Союза, насмотревшиеся патриотических фильмов о Великой Отечественной войне, хотели, что бы у нас был свой кусок великой справедливости жизни и «героических будней».

Наивные в своём военном юношестве, мы до седых волос несли именно это детско-юношеское и наивное восприятие реальной боевой действительности через всю свою жизнь, передавая эту лубочную картинку всем последующим поколениям.

Не далеки были от нас и наши командиры по взводам и ротам. Недалёки и по возрасту, и по сознанию, и по восприятию.

Могу сказать честно и искренне: десантники «КУРКИ» моего времени службы, никогда не отступали без приказа даже под страхом тотального уничтожения, это негласное правило соблюдалось свято, без ропота и угроз.

Также курки десантники старались не бросать на поживу противнику убитых, раненых и оружия. Можно было лечь всей ротой из-за одного раненого или убитого. Хотя, позорные исключения и случались, но только по приказу вышестоящих командиров, солдаты своих не бросали.

Оставить убитого или раненого сослуживца врагу, оставить врагу часть вооружения, увидеть врага и не убить его любой ценой - это считалось во время моей службы в ДРА (Демократическая Республика Афганистан) несмываемым позором.

Даже невозможно было представить, чтобы ротный или взводный договаривался с моджахедами о возможности беспрепятственно пройти или о ненападении друг на друга. Это было позорищем и приравнивалось к предательству. Увидел врага, знаешь, где враг находится - уничтожь его, на то ты и десантник. С врагом никаких сделок. Так нас тогда воспитывали в 350 полку ВДВ. Воспитывали не замполиты. Воспитывали дембеля и взводные командиры.

Отступивших от этих правил ждало всеобщее презрение и в Афгане и на гражданке в Союзе. Жизни такому моральному уроду не было бы до самой смерти.

Но это только 2 постулата, неуклонно выполняющихся именно в 350 полку ВДВ, так называемыми «курками» (от слова автоматный курок), солдатами срочной службы и командующими ими младшими офицерами (командирами взводов и рот), непосредственно участвующих в боевых действиях и беспрерывно, все полтора года службы, лазающих по горам в поисках банд моджахедов, вшей, подрывов, ранений, болезней и жуткой усталости.

Потом, после моей службы, с середины войны и до конца было уже часто по-другому. С моджахедами советские офицеры и командиры частей часто вели мирные переговоры, с ними договаривались о ненападении, и просили не трогать наших солдат при прохождении ими определённых территорий.

Когда нам это рассказывали вернувшиеся из Афганистана, служившие после нас офицеры и солдаты из Ограниченного Контингента Советских Войск в Афганистане (ОКСВА), мы были в шоке. Для нас это было равносильно позору. Мы встречали наших боевых ребят, хлопали их по плечу, пили за встречу водку, помогали им адаптироваться в обществе, но в душе откладывался осадок. Они не делали как мы, у них уже было другое видение боя и войны, которое мы, служившие ранее, внутри неосознанно осуждали, как слабость и даже проявление трусости.

Даже сейчас во мне борются два противоречивых чувства. С одной стороны, конечно, хочется, чтобы как можно больше ребят остались живыми. С другой стороны, мы же присягу давали: «…и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству».

«Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа …»

Именно так:

Но это, когда присяге верили, давали её от всего сердца и с чистой душой.

На деле же было так: человек рождался в СССР, не спрашивая его определяли, как жителя коммунистической страны, ставили в паспорт национальность (порой такую, что и паспорт показывать не всем хотелось), загоняли в октябрята, пионеры и комсомольцы, не спрашивая забирали в Армию, и не спрашивая совали в руки текст присяги и вешали на шею автомат.

Уже потом, после присяги человека кидали на афганский фронт и выбора не давали.

Не хочешь быть гражданином СССР - будешь диссидент с помещением в психушку или в тюрьму.

Не хочешь быть октябрёнком, пионером или комсомольцем - будешь изгой общества.

Не хочешь в Красную Армию, давать присягу и топать на фронт - шагай пацанчик в тюрьму.

Не у всех хватало душка на таком фоне, ещё и жертвовать жизнью за «жестокую» Родину.

Мозгов к 18 годам тоже не у всех хватало, чтобы разобраться в хитросплетениях Советского правительства.

Вот и шли, либо из-под палки, либо фильмов патриотических насмотрясь, либо с пацанячьим восторгом в войнушку настоящую побегать, либо с дворовым бойцовским настроем умения выбираться с любой жизненной передряги, либо с рабоче-крестьянской обречённостью батрака - гражданина СССР.

Афган всех встречал пищевой баландой, грязью бытовой и моральной, равнодушием командиров, трупами сослуживцев и кулаком в морду. Вот и ломались десятками тысяч, сбегали, приспосабливались, уклонялись, стрелялись, взрывались, срались, ссались, кололись, наркоманились, воровали.

Оставались те, кто не умел свалить и те, кто считал себя сильными. Они и составляли фронтовой костяк боевых волков, которых в 350 полку ВДВ называли ёмким словом «курок».

Остальные в основной массе ссыпались в обслугу и писаря. Хотя были и уникальные исключения из правил, но об этом ниже…

Сейчас многие историки спорят, как слабо и наспех обученные в советских военных учебках восемнадцатилетние пацаны в ВДВ с успехом противостояли матёрым и отлично обученным часто в несколько раз превосходящим взрослым мужикам моджахедам и элитным спецчастям, спезназам, наёмникам, США, Франции, других стран. Противостояли, имея на руках более худшее вооружение, питание, худших генералов…

Как в старой сказке о Мальчише Кибальчише всё ищут зарубежные историки страшную тайну силы советских сопливых солдат.

Особой тайны не было. Курки ВДВ в основной своей массе состояли из дворовых королей, хулиганов и крепких уличных пацанов, способных биться за свои принципы и территории до полной победы, не отступая ни на полшага.

Школа, ГПТУ, армия. Это была основная наша биография.

Это были не хлипкие ботаны и изнеженные интеллигентными вывертами балаболы. Это во многом была элита дворов, подворотен и улиц, элита школ и ГПТУ. И эта уличная элита надевала голубые береты и тельники и получала в руки автомат. Все кто был с этой элитой рядом, переламывались ей, и под неё, с хрустом лицевых костей, скрежетом обнажённого мяса, треском выбитых зубов и запахом реальной личной крови.

Если этим пацанам ставилась боевая задача, они выполняли её, не смотря ни на что. Они с пелёнок знали, как решать грозные дела и при этом остаться в живых. И они умели отдавать себя реальной пацанской чести полностью, без скулёжа, просьб, торга и мольбы. Честь была и есть для них всегда дороже собственной жизни.

Курок ВДВ - это звание можно было добыть только честью.

Ползать перед моджахедами на пузе во время моей службы курки десантники тоже не любили, и где возможно, старались идти в полный рост. Возможно было не везде, но с пару-тройку раз мы гордо ходили в атаку на духов именно прямо, на зависть засевшим за камнями остальным родам войск (обычно это были мотострелки), засучив рукава и выпятив грудину в тельнике. Наверное, так и слагались легенды о никогда не склонявших перед врагом десантниках или по-духовски - «ПОЛОСАТЫХ».

Последний раз такая смелость демонстрировалась нами на Панджшере. Зажали там ребят крепко. Трусами они не были, но нужен был психологический перелом. А нам перебежками и нагнувшись двигаться влом было, да и устали очень. Ну и тридцати секундная речь командира по рации, что надежда только на нас. Шли в тельняшках, сняв куртки хэбчиков и опустив по пояс комбезы, без РД, с автоматами на перевес. На нас смотрели с надеждой и восторгом. Десантура идёт. Моджахеды драпанули словно зайцы, разве, что не верещали. А как мы-то собой упивались. ВДВ одним словом. ВДВ смерти не боится. Идём в полный рост, стреляем. Ну и мотострелкам помогли, и кусок Панджшера чесанули. Жара, солнце, речка горная бурлит, зелень лезет и мы, красавцы буром прём.

Когда перед лицом мне отчертили,
В далёком небе, сапогом черту,
Которые, тень ужаса слепили,
Из душ, склонившихся на тщетную мечту.
Я видел ветер, я смотрел сквозь тишину.
И так хотелось мне тебя над ней увидеть.
Я выпил досыта проклятую войну.
Я научился ждать и ненавидеть.

Новорождённая воронка, дитя войны.
На дно упало, скрипя зубами, пол старшины.
И растекаясь от мяса красным, слезился снег,
Кого осколком, кого фугасным, пол роты в нет.

А я всё мчался над сапогами, а я летел.
И надрываясь на всю округу, Ура им пел.
Нам в этом Мире так много надо ещё успеть.
Мне выть хотелось, а я от боли мечтал Вам петь.

Небеса, вы мне распахнитесь,
Мне сквозь щели, зубов - облаков.
Вы сегодня там мной ощенитесь,
На бессчетное вымя веков.

Вообще, о «храбрейших» войсках Ахмад Шаха Масуда, который и контролировал Панджшерское ущелье, у меня свои представления.

На Пагмане, в начале лета 1984 года два неполных взвода 5 роты второго батальона 350 парашютно-десантного полка, нашей 103 дивизии ВДВ, прикрывая отход основных войск, сутки стояли насмерть против нескольких тысяч масудовцев, выбитых Советскими войсками с Панджшера. Они заняли горку, которая как пробка в бутылке держала моджахедов в маленьком ущелье. Ну и пошла мясорубка. Огонь артиллерии и бомбёжку вызывали на себя. У масудовцев крупнокалиберные ДШК, тысячи штыков, миномёты. У мальчишек только автоматы, три выстрела гранатомёта и один ротный пулемёт. Приказ ребята выполнили полностью, силы масудовцев сковали почти на сутки на себя, гору не сдали, оружие, раненых и убитых не бросили, и потом, после выполнения приказа, ещё добрых полтора десятка километров сами, неся убитых и раненых, с масудовцами на хвосте, шли к ближайшей броне.

Шли пешком, вертушки роту забирать не стали, вертолётчики прилетать отказались, сказали, что из-за большой плотности обстрела. Основные войска смогли отойти без потерь, масудовцы были обездвижены суточным боем. Не особо кого и наградили. Бой был знатный, редкий бой, даже для Афгана. Победный. Но как-то забытый, и никогда особо не обсуждаемый. Я знаю ребят, бившихся на той горке. Обычные российские пацаны. Был приказ, была задача. Смерть, не смерть, Родина сказала.

В то время курки солдаты знали одну задачу: они должны беспрерывно чесать горы в поисках бандформирований и, найдя их, уничтожить любой ценой («…не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами…» ).

Мы знали и считали, что именно для этого мы, десантники 350 полка ВДВ, 103 воздушно-десантной дивизии находимся в Афганистане.

Одни должны находить врагов и уничтожать врагов, другие обеспечивать этих находивших и уничтожавших.

Основная часть десантников этим и занималась. Плохо ли, хорошо ли, это зависело от нашей личной подготовки. И я с большим уважением преклоняюсь перед всеми, кто это делал (как бы он это ни делал, делал на что хватало сил) и презираю тех, кто, должен был воевать и обеспечивать воевавших, но бежал от войны и от помощи куркам, как чёрт от ладана («…не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами…» ).

Именно поэтому, почти все старослужащие курки пошли на нашу последнюю боевую операцию, не пытаясь улизнуть с неё домой первыми бортами («…не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами…» ). Почти все.

А возможность слинять была, чем всё-таки, некоторые старослужащие курки и воспользовались.

Не будем судить строго тех, кто уже по полной хлебнул войны, и просто устал от неё, и хитро воспользовался возможностью закончить свой личный Афган раньше братьев по роте. Их осудят их мёртвые и живые товарищи по войне.

Трусость и предательство своих боевых друзей и однополчан настигает слабого душком солдата в любом месте и в любое время службы. Даже на дембеле.

Кто-то ломался с молодости службы, и поднялся потом, кто-то сломался в конце, и этим перечеркнул все свои прежние заслуги. Молодыми ломались с помощью издевательств сослуживцев и с помощью равнодушия командиров. Старослужащие малодушничали именно и только ввиду личной трусости.

Но вернёмся к Пятой роте.

Есть в этом великом и героическом бою какая-то загадка или тайна, как хотите.

Почему 5 рота была отправлена так далеко от брони в самый последний день боевых?

Почему никто не пришёл на помощь роте, бившейся с такой армадой моджахедов почти сутки?

Почему для огневой поддержки не прилетел ни один вертолёт?

СПРАВКА №1 (из книги «Опасное небо Афганистана. Опыт боевого применения советской авиации в локальной войне. 1979-1989» автор М.А.Жирохов):
5 июня 1984г., боевая потеря вертолета Ми-24. Осуществлявший атаку цели у кишлака Пишгор, вертолет капитана Е.Сухова был обстрелян противником, ранен летчик-оператор. При выполнении ухода от объекта атаки попал под огонь средств ПВО повторно и был сбит. Экипаж погиб.

Может быть, это сыграло свою роль, и вертушками больше решили не рисковать? Или этот вертолёт летел к пятой роте?

Почему рота сама тащила убитых и раненых после суточного боя до брони?

Почему вертушки отказались прилетать забрать после боя хотя бы убитых и раненых 5 роты?

СПРАВКА №2 (из книги «Опасное небо Афганистана. Опыт боевого применения советской авиации в локальной войне. 1979-1989» автор М.А.Жирохов):
6 июня 1984г., боевая потеря вертолета Ми-24 50 осап (Кабул). Вертолет капитана В.Скобликова ведомым в паре выполнял удар по наведению с земли. На выходе из атаки произошла детонация боекомплекта на борту, вероятно из-за поражения огнем с земли. Когда в кабине произошел взрыв, летчик-оператор ст.л-т В.Путь понимая, что уже ничего не сделать, сбросил фонарь и выпрыгнул с высоты 150м. Парашют раскрылся у самой земли. Ни командир, ни борттехник ст.л-т А.Чумак спастись не успели.

И опять пожалели вертолёты? Уже для убитых и раненых пожалели? Неужели эти 2 фактора гибели вертушек и есть влияющие на роковой отказ в поддержке пятой роте? А может быть, и эти ребята вертолётчики погибли, летя к пятой роте на помощь?

СПРАВКА №3 (из воспоминаний генерал-майора Евгения Григорьевича НИКИТЕНКО):
«…пассивность на дорогах приводила к безнаказанности действий мятежников, особенно когда для сопровождения колонн выделялись недостаточные силы. Так, 5 июня 1984 г. колонна из 150 машин подверглась нападению в районе Шинданда и понесла тяжелые потери, так как для охраны этой колонны было выделено всего два БРДМ и две зенитных горных установки…»

Ещё один факт разгильдяйства?

Все эти «бешеные» потери Советских войск в короткий период с мая по начало июня 1984 года запросто могли привести к элементарной карьерной панике среди высшего офицерского и генеральского состава, в результате которой роты и батальоны швырялись куда попало и как попало. Возможно, так безответственно могли швырнуть и пятую роту.

Почему пятой роте несколько первых часов боя было отказано в огневой поддержке, когда рота упорно по рации вызывала огонь на себя?

Вызов огня артиллерии на себя в то лихое время не был чем-то из ряда вон выходящим. Десантники в Афганистане, зажатые моджахедами, часто прибегали к этому виду помощи и вышестоящие командиры никогда в такой «помощи» никому не отказывали.

В этом бою такую огневую поддержку должны были оказать по первому требованию, но не оказывали несколько часов, словно кто-то хотел, чтобы роту просто уничтожили.

Только после многократных часов просьб был осуществлён небольшой удар артиллерии и авиа бомбометание.

Обязательной в таких боях была и приходящая помощь со стороны других подразделений. В этом случае никто на помощь 5 роте не пришёл.

На все вопросы по данному бою я натыкался либо на глухое отмалчивание, либо на бросание телефонной трубки в разговоре, либо на нежелание говорить на эту тему.

От себя лично могу дать следующие солдатские факты:

1. Пятая рота уже сидела на броне, чтобы отправляться в полк, когда солдатам сказали, что моджахеды зажали первый батальон и надо срочно выйти им на помощь.

2. Когда 5 рота проходила мимо позиций первого батальона, солдаты первого батальона сказали, что их никто не зажимал, и им абсолютно не нужна была никакая помощь по прикрытию. Более того, некоторые бойцы 1 батальона говорили, что это просто их комбат сделал так, чтобы 1 батальон уехал в полк раньше второго батальона.
У бойцов 1 батальона была другая информация? Врать и придумывать им не было никакого смысла. Своими глазами бойцы пятой роты видели, что первый батальон никто не зажал и роты первого батальона свободно отдыхают.

3. Комбат первого батальона до этого боя вылетел в Кабул с аэропорта Баграм. Боевая операция ещё не закончена, комбат оставляет батальон и улетает в Кабул. Почему? На кого был оставлен первый батальон? Кто отпустил комбата первого батальона с боевых до окончания операции и прихода его батальона в полк?

4. Солдаты 5 роты слышали как их офицеры и ротный спорили, что ротный ошибся по карте и вывел роту на несколько километров дальше, чем положено, прямо в тыл моджахедам. Действительно была ошибка по карте или нет?
Когда рота шла, она проходила мимо многочисленных костров, возле которых сидели моджахеды.
Почему ротные офицеры и командир роты не связались по рации с командиром полка, и не сказали ему, что 5 рота движется в тылу большого бандформирования? Или связались, но получили приказ всё-таки двигаться вперёд.
И действительно, выдвинуться в 19:00 4 июня 1984 года на «помощь» первому батальону и прийти на позицию только в 4:00 утра 5 июня 1984 года. Слишком большой переход, для простого прикрытия отхода полка и дивизии на места постоянной дислокации.
Мимо позиций первого батальона пятая рота проходила в 20:00 4 июня. Почему просто не сменили первый батальон на позициях? Почему ещё шли 8 часов и кучу километров дальше? Куда действительно, кем и зачем была отправлена 5 рота?

5. Почему разведка не знала, что такая многочисленная армия моджахедов по сути была почти под боком у расположения дивизии и полка? Почему разведка не знала, что такие силы Ахмад Шаха не уничтожены на Панджшере, а просто скрытно вышли и тихо ждали пока основные силы русских уйдут из Панджшера?
Или знали, но умолчали. А может и не молчали, и говорили, но никто из генералов не хотел слушать.

6. Никто не помог пятой роте, бившейся сутки с превосходящими силами противника. Помощи артиллерии не было несколько часов, не смотря на многочисленные, многочасовые умоляющие просьбы под шквальным огнём. Роту моджахеды просто расстреливали из многочисленных ДШК в упор (к сведению, ДШК - это очень крупнокалиберный пулемёт, тремя пулями способный сорвать башню у лёгкого танка). Роту не просто расстреливали из ДШК, били именно разрывными пулями в течении многих часов не переставая.
Вертолётов не было. До брони, после боя курки топали сами. Сражались сами. Никто не выслал никакой поддержки и помощи. Ни танков, ни вертолётов, ни войск.
Помощь артиллерии и бомбардировщиков была практически символической и больше напоминала не поддержку сражающейся части, а на плановый обстрел квадрата местности в горах. Такие обстрелы велись довольно часто, когда по данным разведки на определённом квадрате «числилась» очередная банда моджахедов. Типа шумнули немного, авось кого и зацепит. Как из стаканчика пластмассового водичкой брызнуть на толпу дерущихся.
Так и здесь. Шумнули чуть-чуть и всё. А рота бьётся, рота просит плотного огня на себя. Нету огня. Бейся рота сама, умирай.

7. Почти никого за этот бой, кроме убитых не наградили. Ну, убитых, понятно всегда награждают. Живых по полной не наградили, даже раненых.
Комбат второго батальона, к которому и была приписана пятая рота, лично обещал всех офицеров командиров и одного из самых лучших сержантов (замкомвзвода из Челябинска, реально парень полгоры держал сам и командовал боем на своём участке сам, никого из духов не подпустил) представить к звёздам Героев Советского Союза, всех убитых представить к орденам «Красного Знамени», всех раненых к орденам «Солдатская Слава 3 степени», всех живых к орденам «Красной Звезды», и лично переписывал фамилии, и лично дал распоряжение писарям всё это задокументировать. Этому есть свидетели.

8. Когда раненые пришли на броню их только тогда переправили на вертолёте к палатке развёрнутого медсанбата армии. Ни полковых, ни дивизионных медиков уже не было, они уехали в Кабул (так сказали раненым). И опять на 2 часа нет медицинской помощи. Потом, после перевязки и оказания первой неотложной помощи, в палатке армейских «таблеток», опять вертолётом, раненых доставили в аэропорт Кабул.
Там их выгрузили на взлётке, и оставили. Вертолётчики связываются по рации и просят выслать за ранеными машину, а им говорят, что 350 полк в расположении, 5 рота погибла, живых нет, и это не их раненые, а скорее всего с другого подразделения.
Из аэропорта Кабул, раненые самостоятельно, пешком дошли почти два километра до медсанбата. В медсанбате не было ни одного врача и хирурга. Они тоже ничего не знали о поступающих раненых. Они ничего не знали о бое.
Этого не могло быть. Врачи всегда готовы были сутками ждать поступающих раненых, они никогда не подводили. На вопрос где врачи, медсёстры ответили, что полк уже давно в расположении, все отдыхают и празднуют победную Панджшерскую операцию.
Солдаты пятой роты сидят, с под них течёт кровь, бегает дневальный и тряпками её по полу растирает и тазики подставляет. О бьющейся 5 роте просто не вспоминали, даже хирургию не подготовили. Может быть, надеялись, что оперировать будет некого? Или уже тогда нагло постановили вычеркнуть бой из истории Афганской войны.

Из скудных солдатских фактов пока вырисовывается только одна очень страшная версия: Роту обрекли на гибель, в надежде, что её полностью уничтожат моджахеды, или в бою, или когда рота будет идти с убитыми и ранеными долгие километры до брони.

Кто и зачем отправил 5 роту так далеко от основных сил в самый последний день операции?

Все крупные бои в этой операции описаны подробно в интернете. Об этом бое 5 роты ничего. Вакуумная пустота информации. До сих пор.

Полная картина ситуации пока складывается следующая:

В апреле—мае 1984 года наши и афганские войска осуществляли в Панджшерском ущелье одну из крупнейших операций за всю афганскую десятилетнюю войну. Руководил операцией лично первый заместитель министра обороны СССР маршал Сергей Соколов.

Когда основные силы Ахмад Шаха были якобы «вытеснены» из Панджшерского ущелья, Советская Армия начала прочёсывать прилегающие районы.

Комбат первого батальона к моменту окончания огромной двухмесячной войсковой операции по освобождению ущелья Панджшер от бандформирований Ахмад Шаха Масуда был уже «легендарным» комбатом, который прославился тем, что за время командования батальоном имел самый низкий процент потерь среди личного состава. Хотя уберечь своих солдат от убийств на почве неуставных взаимоотношений не мог и он.

Не будем ставить это комбату в вину. Чтобы уйти от неуставняка и прийти к бережному отношению к солдатам, надо было менять всю армейскую систему работы и мышления тогдашних офицеров всей Советской Армии.

Маргелова уже не было, уважать солдата, «любить» его было некому.

В 30 лет от роду, храбрый командир, комбат первый, имеющий ордена «Красной Звезды» и «Красного Знамени», имеющий ранение в бою, пользующийся любовью и уважением своих солдат, и вышестоящих командиров, офицер десантник - легенда, отслужил к этому времени в Афганистане уже почти два с половиной года. На полгода больше положенного срока. Это два с половиной года тяжелейшей психологической нагрузки реальной фронтовой жизни. К этому же времени комбат первый был представлен к званию Героя Советского Союза и готовился это звание вскорости получить.

Не дожидаясь прибытия батальона в полк, комбат первый, оставив свой батальон (с разрешения командира полка? дивизии?), уезжает с Панджшерской операции в Баграм, и оттуда самолётом Ан-12, вылетает в расположение полка.

Пора лететь домой. Борта в СССР ходили крайне нерегулярно, упустишь «свой» самолёт, и сиди, кукуй несколько месяцев, пока снова откроются рейсы. Да и подготовить прощальную с боевыми друзьями офицерами надо.

Ахмад Шаха и его банды, на самом деле, не было в горах Панджшера. Вся операция по освобождению ущелья была против почти никого. Благодаря предательству, Шах был заранее предупреждён о наступлении Советских и Афганских войск, вывел основные силы в безопасное место и сам свинтил подальше. В ущелье находились отставшие от основной моджахедской армии, малые и разрозненные части бандформирований.

Дополнительная информация по этому на сайтах:
1) В погоне за «Львом Панджшера»
2) Третья войсковая операция соединений и подразделений 40-й армии и афганских войск в Панджшере против формирований Ахмад Шаха Масуда

Панджшерская операция 1984 года состояла из двух частей: до майских праздников и после. Между этими двумя половинками Советские подразделения, в том числе и 350 полк ВДВ, прибыли в свои места постоянной дислокации для двухдневного отдыха, пополнения запасов и чтобы забрать с собой любой оставшийся людской резерв.

Сгребали и токарей и пекарей, лишь бы было больше силы на броне.

На временную смену 350 полку, на месте его постоянной дислокации, из Ферганы прилетел стоящий там полк ВДВ. Бедолагам солдатам ферганского полка даже не сказали, что их везут под Кабул в Афганистан. О том, что они находятся в Афганистане, солдаты узнали только от нас, пришедших к ним в гости. Долго не верили, думали, что их разыгрывают. Отправили ли их потом обратно в Союз я не знаю.

Создавалась видимость большой и серьёзной военной заварухи. Чем больше шума, тем больше звёзд на грудь и погоны все видов штабных полковников и генералов, имеющих хоть какое-нибудь отношение к этой шумихе, от Кабула до Москвы. «Много шума из ничего». Большой «героичный» обман.

Перед первой половиной Панджшерской операции случилось предательство начальника разведки 149-го мотострелкового полка, дислоцировавшегося в Кундузе. Офицер в конфликте застрелил мэра Кундуза, забрал с собой двух солдат, и ушел к моджахедам. 783-й отдельный разведывательный батальон, который должен был в том числе, обеспечить качественную разведку Панджшера, был брошен на задержание изменника. Поиск не удался, предателя не взяли. Не исключено, что у офицера такого ранга были данные и о надвигающейся операции, которые он передал душманам. А 19 апреля 1984 года началась «великая», заключительная Панджшерская операция против Ахмад Шаха Масуда.

30 апреля, почти в конце первой половины операции, в ущелье Хазара, погибает 1-й батальон 682-го мотострелкового полка: потери советских войск составили около 60 человек убитыми. Просто один из генералов отдал ошибочный приказ. Командир 682-го мотострелкового полка был переведён в Белоруссию и понижен в должности. Генерал-майор командир 108-й мотострелковой дивизии также был снят с поста командира дивизии. Судебный процесс шёл в Ташкенте, в Военном суде Туркестанского военного округа. Были герои командиры, стали понурые обвиняемые в суде. Карьера их была навсегда загублена.

Информации именно об этом бое в интернете куча.

Так что было чего опасаться и нашему командиру полка, и нашему новому командиру дивизии. За потери и многочасовые бойни по головке судебные органы не гладили. Если узнавали они про эти потери и бойни. А если не узнавали, то «на нет и суда нет».

Перед второй половиной операции, 3 мая 1984 года, уже сам 783-й отдельный разведывательный батальон попадает в засаду и теряет 13 человек - 3 офицера и 10 солдат. И опять нет полноценной разведки Панджшера.

Информацией и об этом бое интернет просто забит.

Только о бое 5 роты нет ничего.

Более того, на первой половинке Панджшерской операции 1984 года теперь есть грандиозные потери, но нет огромного количества пленных и убитых духов, так необходимого для победных реляций. Зато, есть ещё и большое множество раненых советских солдат. Есть большое множество инвалидов, подорвавшихся на минах, как моджахедских, так и на собственных, неразорвавшихся «лепестках» (минах, сброшенных с советских самолётов и самоликвидирующихся через несколько дней). Такие мины не всегда самоликвидировались. В интернете сквозит информация, что на Панджшере 1984 года было сброшено около 1 000 000 таких мин и было несколько сот наших солдат на них подорвавшихся.

Короткая ремарка: 1 000 000 (задумайтесь!!! Миллион!!!) только мин лягушек. Каждая по себестоимости не 5 и не 100 рублей. Доллар тогда шёл по 1 рублю за 1 зелёный (даже барыги меняли один к трём в лёгкую). А остальные вложения только в эту операцию!? Техника, самолёты, вертолёты, горючее, боеприпасы, еда, одежда, зарплата и так далее…

5 млрд. рублей в год вбухивали Советские власти народных денег в Афганистан. Не легче было за эти деньги просто купить всех моджахедов с потрохами? Примерно по 100 000 рублей в год на любого самого захудалого моджахеда. ЦРУ тратило гораздо меньше. Мы могли перекупить все бандформирования Афганистана и направить их в нужное СССР русло.

Так нет. Союзу нужно было потрясти оружием на весь мир и иметь у себя огромный полигон, где людское мясо было таким же расходным материалом, как патроны. Только к патронам относились куда более бережно.

Командование всех видов нервничает, и боится потерять, уже такие было близкие, золотые звёзды, ордена и внеочередные звания.

Для некоторых командиров уже вопрос стоит просто о сохранении своих имеющихся званий, орденов и свободы, не до нового «звездопада» уже некоторым было.

Никому не нужны ещё одни большие потери. А если скрыть гибель пятой роты, не выручая её, то можно и спустить её гибель на тормозах. Сама, мол, рота виновата. Забралась непонятно куда и тут её и уничтожили. А сигнал, мол, подать рота не успела, так это у них видно рация полетела сразу, или пулями её разбило. Роту, возможно, списали бы задним или последующим числом и обвинили бы её в непрофессионализме и самовольстве выдвижения дальше, чем было нужно.

Получается, либо действительно была ошибка ротных командиров по карте и половина вины боя лежит на них, либо реально роту загнали куда «Макар телят пасти не загонял» (зачем?), либо специально отправили роту очень далеко (не до самого ли Рая в небесах и за что?). Загадка на загадке.

А если роте помогать артиллерией и мигами с вертолётами, выдвинуть ей на помощь большие силы армии, то х..н его знает, как дело пойдёт.

А вдруг счёт убитых солдат и офицеров на сотни и даже тысячи выйдет. Моджахедов ведь несколько тысяч и пятая рота зажала их по полной. Масудовцы пытались выбраться любой ценой из ущельной бутылки. Они точно поначалу убоялись, что сейчас на них обрушится вся мощь Советской Армии.

Здесь не спишешь, что духи ушли, здесь будет бой тысяч советских воинов с тысячами афганских душманов. И как карта ляжет, непонятно. А вдруг духи победят? Или не победят, но уложат несколько сот или даже тысяч наших бойцов и командиров.

Генералов и офицеров за большие потери и неверные приказы мог ждать не просто разнос, ждал военный суд и реальные сроки тюрьмы. Примеры были. Карьера в парашу, звёзды и ордена в мусор, слава в ведро.

Короче летели в тартарары генеральские и офицерские звания, карьеры и ордена со звёздами Героев.

Надо было уже воевать по взаправдашнему. Может быть, впервые в Афгане, можно было воевать по настоящему, с огромным войском моджахедов, а не с отдельными бандами.

Схезались штабные офицеры и генералы. Личное благополучие им ближе стало. Х..н с ней, с пятой ротой, сказали.

Именно такая версия. Не было и не стало победной Панджшерской операции. Была туфта.

По первоначальному плану операции отход полка и дивизии должен был обеспечивать первый батальон. План утверждался на самом верху и задолго до начала операции. А комбат первый отсутствует. Командир полка или дивизии, возможно, меняют решение на ходу. На прикрытие, вместо первого батальона, выдвигается второй батальон. А чтобы это выглядело правдоподобно, объявляют нам о том, что первый батальон, якобы, зажали духи и ему нужна помощь.

Почему? Комбат первый и командир полка, хорошие друзья. К тому времени оба, как умные и грамотные офицеры, они понимают, что Панджшерская операция дутая пустышка, моджахеды оттуда ушли заранее. Да и вся Анава, ещё до начала операции знала, что на Панджшере духи ушли. Анава с нашими полковыми и дивизионными офицерами наверняка поделилась подозрениями.

2-й Батальон 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка размещался в населенном пункте Анава. Штаб батальона находился в крепости.

Ущелье Панджшер блокировало 20 застав батальона. А остальной 345 полк ВДВ вообще стоял в Баграме, откуда и вылетал комбат первого батальона. Информация среди офицеров распространялась быстро, так что не было для комбата первого батальона 350 полка, и командира 350 полка секретом, что силы Ахмад Шаха гуляют вольно на свободе, между Кабулом и Панджшером в огромном количестве.

Комбат первый понимает, что его батальон, не дай Бог, может столкнуться с ушедшими из Панджшера бандами. А формально командует батальоном именно он. Щепетильный к личной славе комбат первый мог просить командира полка (или может командира дивизии) сменить его первый батальон на второй батальон. На всякий случай. Ведь ничего плохого не ожидается. Сменили и срочно вывели первый батальон в расположение. От греха подальше.

А тут 5 рота натыкается на духов. Ей бы выслать на подмогу первый батальон, а его рядом нет. Ей бы свой батальон на подмогу, а кто будет прикрывать отход дивизии? Остановишь дивизию, остановишь Армию.

5 роте бы вертолёты, артиллерию на помощь, а тогда всплывёт самовольство командира полка (или дивизии?) и комбата первого. И прощай карьеры, прощай звёзды Героев Советского Союза, прощай легенда о непобедимом комбате первом, прощай генеральское звание нового комдива 103 дивизии ВДВ.

Прощай вся заслуженная офицерская честь и слава, здравствуй военный суд, который по полной спросит за каждое нарушение офицерской воинской дисциплины, приведшее к боевым потерям личного состава. А личный состав это имущество Государственное. Маршалов обламывали, не только офицеров.

И начинается страшное. Рота бьётся, а о бое молчат. Не докладывают о бое, наверное, наверх. И помощи не дают. Только лёгкий обстрел и слабая бомбардировка квадрата боя, это всё что может сделать для роты командир полка. Это всё.

Гибель 5 роты устраивала всех. Устраивала комбата первого и командира полка, им не нужны были разбирательства произошедшего. Устроила командира дивизии и командующего армией, ведь не всплывала липа Панджшерской операции и провал этой операции. Не надо принимать многотысячный и непредсказуемый бой с ниоткуда появившимися моджахедами, после уже проведённой операции.

А пленные моджахеды и их главари обязательно будут давать показания, что Панджшерская операция мая 1984 года голимая лажа. А победные реляции уже ушли в Москву и уже дырявились парадные кителя под победные ордена и звёзды. У командира дивизии, полковника, к тому времени, отслужившего в Афгане всего три месяца, это была первая крупнейшая операция, впереди маячило звание генерала и хороший орден, а может и звание Героя.

От роты, возможно, ждали гибели. Очень ждали. Не могло быть иначе. Практика войны показывала, что в боях и в двадцать раз с меньшим противником роты просто стирались. Да, рота обязана была сдохнуть. Потом можно было сказать, что зашла рота не туда, рацию у неё сразу накрыло, и передать рота ничего не успела. Всю вину можно было спихнуть на саму роту.

Поэтому, даже после боя роту не вытащили, а заставили идти к броне самой, в надежде, что добьют её моджахеды.

А рота выжила. Всего семь убитых. Раненых, правда, много, но это легко раненых, а тяжело раненых тоже мало. Рота боеспособна и может передвигаться сама. С трудом, но может. И воевать может. И рация цела. И духи её не сделали. Победила 5 Рота.

А большие командиры всё одно сделали вид, что боя не было. Не выгодно было этот бой показывать. Не мытьём, так катаньем. Нигде в интернете нет даже и упоминания об этом бое. Никакого. Обо всех других есть, подробные, с картами, списками погибших, показаниями и мемуарами свидетелей, а об этом бое пятой роты нету.

Я старый оперативник с высшим образованием и хотя всё это мои домыслы, но по имеющимся у меня мизерным фактам и знанию человеческой с……и Советского общества, всё выглядит именно так, как написано выше. Хотя не будем спешить, и будем пока всё это считать версией.

Пытались связаться с комбатом первого батальона, человек просто не стал говорить на эту тему, молчал в трубку, не клал её очень долго, потом уже не поднимал на повторные звонки и вообще отключился.

Но успел сказать, что вылетел с Баграма в Кабул, оставив батальон сразу после Панджшерской операции. Но это нарушение боевого устава. Командир оставляет батальон до его прихода в расположение части. По чьему приказу и на кого оставляет?

Ещё один из фактов: когда курки 5 роты в конце июня 1984 года улетали домой из Афгана, вместе с ними летел сержант из первого батальона, раненый в ногу. Ранение было свежайшее, во время полёта у него раскрылись швы, и текла кровь, он её выливал из сапога.
Получил он своё ранение тоже где-то в период конца Панджшерской операции.

Может, пятую роту действительно выдвигали на смену позиций первого батальона, потому, что какая-то его часть столкнулась с духами? Но какая, и почему остальной первый батальон, мимо чьих позиций 5 рота шла, ничего об этом не знал?

Один из командиров по 5 роте, человек которого его солдат отыскал после Афгана, который тоже был в том бою, который стал для отыскавшего его солдата, другом и человеком, чьим мнением он очень дорожил (солдат много лет, проездом на очередное лечение, заезжал к командиру домой в Москву в гости, жил в его квартире), долгое время не хотел подымать эту тему, уходил с неё любыми путями (для солдата это тогда, было не совсем главным и он не настаивал, а командир ссылался на нехватку фактов и оставлял всё выяснение о бое, в котором он тоже был сам, на потом).

Причём, при этом, командир этого солдата искренне хотел, чтобы солдат написал историю 5 роты и выяснил правду об этом бое. По крайней мере, искренне говорил солдату об этом хотении.

Когда солдат конкретно и впрямую достал командира по телефону (а они проживают в разных городах) тем, что ему срочно нужны некоторые уточняющие факты по этому бою, которые известны именно этому командиру, как участнику боя и офицеру младшего звена, командир этого солдата вдруг сослался на внезапную занятость и попросил перезвонить на следующий день.

Солдат перезвонил, командир поздоровался, опять сослался на занятость и сказал, что перезвонит сам. Больше солдат не мог до него дозвониться, и командир не перезванивает и не поднимает трубку.

Такого раньше с этим офицером никогда не было. Он серьёзный и обязательный человек, сделал для солдата очень много хорошего. Может он пытается таким образом уберечь от больших неприятностей своего бывшего солдата? Может быть для кого-то правда о бое 5 роты до сих пор страшна?

Страшна, даже не смотря на то, что абсолютно все преступления афганской войны по закону амнистированы и прощены. Кто боится даже не закона, а чего? Боится просто правды? Боится осуждения ветеранов и сослуживцев по Афгану? Боится позора?

Не хочу никого поливать грязью. Никого не обвиняю. Это просто версия, сложенная мной, довольно опытным специалистом со специальным высшим образованием, из очень скудных и не до конца освещённых и переданных мне фактов (мои друзья по Афгану, бывшие солдаты 350 полка, среди них тоже есть специалисты с высшим образованием в подобных вопросах, говорят, что и они не видят другого объяснения событий).

Больше всего на свете хочу, чтобы она, эта страшная версия оказалась просто полным бредом моего мозга и не подтвердилась ни в одном пункте. Но мне нужно немного фактов и ответов на простые вопросы для освещения всей истории боя 5 роты.

Готов все мои версии объявить просто нелепыми и глупыми версиями, но хочу настоящей и честной офицерской правды. Не хочу опубликовывать ничьих фамилий до полного выяснения всех обстоятельств. Да и потом не буду фамилии печатать.

Не одни только десантники храбро бились в этом кровавом 1984 году. Потери 40-й армии в 1984 году были самыми тяжелыми за весь период боевых действий в Афганистане и составили 2 343 человека убитыми и 7 739 раненными и получившими травмы и увечья.

Бойцы 350 полка ВДВ продолжат это сложное расследование во имя убитых и раненых наших товарищей солдат.

Через два месяца после написания вышеизложенного в интернете была обнаружена следующая информация:
«…5.06.84г. 1 батальон 350 ПДП выдвигался ближе к горам. В самом начале в засаду попала 3 пдр. Ротным в 3 ПДР был Новожилов, а погиб взводный Токарев и два бойца Федулов, Боголюбов…»

Значит, был всё-таки бой 1 батальона, и были погибшие и были раненые. Почему и этот бой замолчали? Почему на смену целого батальона выдвигалась только одна пятая рота, ведь в первом батальоне своих три роты? И ведь пятой роте сказали, что зажали первый батальон именно 4 июня 1984 года. А тут информация о бое именно 5 июня. Может смещение дат в интернете?

Разбираться ещё и разбираться…

Но всё-таки, где был комбат первого батальона, когда погибали его солдаты и офицеры 5 июня 1984 года?

Нет у меня желания прижать комбата первого этим случаем. И обвинять его нет желания. Он мужик героический, слов нет, но не больше героический, чем любой нормальный курок нашего полка. Я знаю пацанов 350 полка ВДВ не менее храбрых. И целые взвода и роты солдаты лично спасали, и с тяжёлыми ранениями, полученными в бою при спасении своих сослуживцев, домой уезжали, и ни одной медали не имеют. И мне, с моими двумя Отвагами за Афган до их подвигов далеко и далече. Нет, я свои честно заработал, но всё же… Обидно мне, что ребята - Герои без наград. Несправедливо это как-то.

И в батальоне первом была такая же неуставщина, как в любом другом. И солдаты там резали друг друга и молодых солдат убивали за не принесённую пайку масла старослужащему.

Были издевательства и побои, вши, несчастные случаи, дистрофия. Были героизм, самопожертвования и подвиги.

Только Героем Советского Союза стал комбат. А большинство простых фронтовиков солдат уехали домой без единой боевой награды, несмотря на все свои многочисленные подвиги. Но такая же картина была и во втором батальоне.

Любой обычный боевой солдат курок 350 полка окажись он на месте любого комбата или любого ротного, или взводного офицера, командовал бы не хуже. Конечно, образование не помешало бы училищное и где-то опыт руководства людьми, но смелости и мужества было бы не меньше. Просто, каждому выпал свой Афган, именно в определённый момент биографии.

Потом многие солдаты, прошедшие Афган, становились и офицерами и генералами, командовали ротами, полками и взводами уже на другой войне, в Чечне, и делали свою работу не хуже комбата первого батальона и не менее героичнее.

Так что, по афганским меркам комбат был нормальным офицером, и таких офицеров было много. И подвиги совершали и жизни спасали, и ошибались не раз.

К слову сказать, и мне лично он два раза добро делал (хотя и не помнит, наверное) и вспоминал я его очень даже человечным офицером, а никак не шакалом бездушным.

Но лично мне хочется знать, не его ли поступку я обязан четырнадцатью осколкам в голове и потере двух лучших друзей.

У всех курков, солдат и офицеров, прошедших Афган есть свои тёмные пятна в биографиях и невозможно делить фронтовиков на белых и чёрных, но каждый должен попросить у пострадавших из-за него однополчан и у Бога искреннее прощение за свои грехи, приведшие к смерти, ранениям и инвалидностям боевых однополчан.

Попросить лично и постараться всеми своими силами загладить свою вину, если всё-таки не простят.

А простить надо. Придётся простить. Тяжело обвинять, прощать ещё тяжелее. Жить, не прощая покаявшихся - грех.

Наверное, каждый взрослый мужчина и большинство женщин страны хорошо знает, что 345 (ВДВ) полк легендарный. Известность стала широкой после выхода на экраны культового художественного фильма Ф. Бондарчука "9-я рота", пронзительно рассказавшего о том бое под Хостом, где героически погибла Девятая парашютно-десантная рота этого полка.

Начало

Полк был окончательно сформирован в предновогодний день, тридцатого декабря, когда до Великой Победы оставалось ещё почти полгода. Сорок четвёртый, местечко Лапичи под Могилёвом в освобождённой, истерзанной фашистами Белоруссии. Именно отсюда пошёл дорогами войны полк 345 (ВДВ). Полк сначала был стрелковым - на базе Четырнадцатой гвардейской воздушно-десантной бригады.

Окончательное переименование произошло в июне 1946-го. С июля этого же года до 1960-го 345 (ВДВ) полк дислоцировался в Костроме, после, до декабря 1979-го - в Фергане, влившись в состав Сто пятой гвардейской дивизии ВДВ.

Продолжение

Уже в 1946-м полковое знамя с честью несло До конца победного года полк охранял покой Венгрии. За высокий уровень военной подготовки министр обороны СССР наградил вымпелом "За мужество и воинскую доблесть" полк 345 (ВДВ). Полк этот мира практически не видел, постоянно находясь в самых горячих точках страны и планеты.

В общей сложности с 1979-го по 1998-й полк, ни на один день не прерываясь, участвовал в различных вооружённых конфликтах и войнах, и так прошли восемнадцать лет и пять месяцев. Тогда, 14 декабря 1979-го, об этом ещё никто не знал. С получением статуса "отдельный" получает и новое назначение 345 полк ВДВ - Баграм.

Афганистан

Советские войска ещё не были введены в эту сопредельную страну, а второй батальон уже помогал Сто одиннадцатому гвардейскому парашютно-десантному полку охранять аэродром Баграма. Там базировались наши военно-транспортные вертолёты и самолёты. Девятая рота в количестве восьмидесяти человек в конце декабря 1979-го уже штурмовала дворец Амина (в составе Сороковой армии). В 1980-м беспримерный героизм и мужество заслужили ещё одну награду - орден Красного Знамени.

Переоснащение

Весной 1982-го пришло новое оснащение в 3 Баграм Афганистан так и не отвоевал, пока наши войска не покинули территорию страны. В 2002-м году мощными советскими усилиями построенным аэродромом и нашей же крупнейшей военной базой стали пользоваться американцы.

Новое десантное оснащение начала восьмидесятых было более приспособлено к партизанским действиям в условиях гор. БМД десанта) не препятствовала осколкам мин, а штатные БТР-70 и БМП-2 хорошо защищали сидящих внутри бойцов ВДВ. 345 десантный полк в Афгане новому оснащению был рад, несмотря на то что очень любил прежнюю машину - мощную, маневренную и быструю.

Уже не парашютный

Штатная структура подразделения тоже поменялась к лучшему: полковое вооружение получило действенное средство для огневой мощи - гаубичный дивизион (Д-30) и танковую роту (Т-62). Десантироваться с парашютами здесь практически было невозможно - слишком сложный горный рельеф, поэтому за ненадобностью было убрано десантное обеспечение в виде подразделений воздушно-десантной службы.

Авиации и бронетехники у противника не было, поэтому и зенитно-ракетная, и противотанковая батарея ушли туда, где были необходимы: прикрывать колонны на маршах из Баграма и в Баграм. 345 полк ВДВ, таким образом, стал более похож на мотострелковый.

Пересматривая альбом

Задания во время боевых действий в Афганистане носили самый разный характер: бойцы охраняли дороги и непосредственно автомобильные колонны в пути, зачищали горные районы, устраивали засады, ходили в рейды, как отдельные, так и в поддержку "Командос" и "ХАД", помогали подразделениям правительственной милиции... Что же можно увидеть в фотоальбомах тех лет? Вот на фото - 345 полк ВДВ. Кундуз. Бойцы улыбаются, казалось бы, безмятежно, но оружие у них если не в руках, то близко-близко...

Рассматривая фотографии, понимаешь, как много опасной, требующей всемерного профессионализма работы выполнялось бойцами. Вот ещё страница. Снова 345 полк ВДВ. Баграм (Афганистан). Фото не передаёт и самой малой доли тех опасностей, что каждый день ежеминутно подстерегали бойцов в течение долгих и кровавых девяти лет. Девять лет ежедневных потерь. Как хорошо, что 345 полк ВДВ фото успел сделать и сохранить их сумел. Удивительная внутренняя собранность в позах, на первый взгляд спокойных, даже расслабленных. Спустя годы многим хочется разобраться, почему не пришла победа. Такие сильные люди на фотографиях. Уверенные в себе и очень-очень красивые. И высокие, головокружительные горы вокруг.

Работа

Любая войсковая операция в высокогорье имеет шансы на успех пятьдесят на пятьдесят. Фронтальное наступление возможно только по отдельным направлениям. Артиллерия, как бы ни утюжила близлежащие горы, усилия оправдывает редко. Надо кардинально менять и тактику, и формы манёвра. Главное - захватить все господствующие высоты. Для этого и существует вертолётный десант там, где мало помогают "обходящие" отряды, которые чаще всего не достигают цели, потому что на их пути то встают отвесные скалы, то зияют непреодолимые ущелья.

Обходы и тропы искать долго и опасно. Помогли бы подразделения альпинистов, но не было их в 345-ом полку ВДВ. проверили советских десантников по всем параметрам: выносливость, психологическая устойчивость, сила, выдержка, взаимовыручка - всё у них оказалось на месте. На высотах в 3-4 тысячи метров разведка велась по 2-3 недели, пешими, с грузом в 40 килограммов у каждого за спиной, при полной неясности обстановки. Когда не знаешь, в какой момент и откуда ждать нападения. За неделю в горах десантники теряли до 10 килограммов собственного веса.

Чья это война?

В апреле 1978 года Афганистан потрясла революция, приведшая к власти партию НДПА, которая немедленно провозгласила социализм в советском варианте. США это, естественно, не понравилось. Мохаммад Тараки был избран руководителем страны, а премьер-министром стал вроде бы соратник его, даже ближайший, окончивший университет в Соединённых Штатах. Тараки попросил Л. Брежнева ввести войска. Но Генеральный секретарь КПСС человеком был добрым, но опасливым. Он отказался.

Наверное, надо было быть смелее в отстаивании своих интересов на сопредельных территориях. Опыт был приобретён - тяжкий и страшный. По приказу Амина был сначала арестован, затем задушен Тараки, бывший большим другом Брежнева. Кстати, сразу после того как его арестовали, Генсек СССР лично просил Амина сохранить жизнь Тараки. Но Амин уже заручился поддержкой США к тому времени и не собирался идти на поводу у ближайшего соседа.

Огорчение

Брежнев был огорчён до глубины души. Поэтому 12 декабря 1979 года на заседании Политбюро был поставлен вопрос о положении в Афганистане. Решение применить в этой войне советские вооружённые силы поддержали Громыко, Устинов и Андропов. Против выступили Агарков и Косыгин. Большинством голосов начало войне было положено.

Тут как бы в скобках, то есть шёпотом, нужно признать, что уже с июля 1979-го войска в Афганистан незаметно перебрасывались: спецназ КГБ и ВДВ, например, в числе которых отряды "Альфа", "Зенит", "Гром"... И даже "Мусульманский батальон" уже к осени начал исследовать Афганистан.

345 полк ВДВ был отправлен туда одним из первых десантных подразделений. А 25 декабря 1979 года войска СССР уже открыто перешли государственную границу в Афганистан. Буквально через два дня резиденция Амина была взята штурмом, а сам он был убит. В этих боях полк понёс первые потери. Восемь гвардейцев 345-го полка ВДВ уже никогда не обнимут родных. Эти потери не стали последними...

Санкции

Как Олимпиада в нашей стране, так война по соседству - традиционно. Уже 2 января 1980 года США начали санкции по поводу войны в Афганистане. Одной из них был отказ от участия в Олимпиаде-80. Сто четыре государства - члены ООН - поддержали санкции. Только восемнадцать - нет.

А в Афганистане появился лояльный к СССР лидер - США, естественно, это так не оставили. Уже в феврале по Афганистану одно за другим вспыхивали восстания против НДПА. Деньги (а чаще посулы) плюс стадо безумное - вот и готово восстание. И тогда началась бойня. Кровавые девять лет и два месяца. Только одиннадцатого февраля 1989 года 345 (ВДВ) полк вышел из Афганистана.

Феникс, возрождающийся из пепла

13 апреля 1998 года по приказу министра обороны Российской Федерации 345 (ВДВ) полк был расформирован. Боевое знамя и награды хранятся в Центральном музее ВС. Копии переданы Нигде и ни разу не уронивший честь Советской армии, соблюдавший все боевые традиции и преданно, не считаясь с жизнью и смертью, выполнявший все боевые задания, овеянный славой 345-й полк ВДВ расформировали, даже не позволив ему ступить на родную землю. Шестьдесят четыре километра оставалось до России.

Память никогда не угаснет. Во многих городах ветеранами ВДВ созданы организации, чтобы этого не случилось. Чтут 345 полк ВДВ Новосибирск, Рязань, Москва, многие города России, Украины, Казахстана, всех территорий бывшего Советского Союза.

Совсем недавно В. Шаманов подтвердил, что войска воздушного десанта получат вновь сформированную отдельную штурмовую бригаду, получившую номер 345 - в честь легендарного парашютно-десантного полка, имеющего более чем семидесятилетнюю историю. Формирование закончится в 2016 году в Воронеже.

Участие ВДВ в Афганской Войне... В Афганской войне от воздушно-десантных и десантно-штурмовых формирований ВС СССР принимали участие одна воздушно- десантная дивизия (103 гв.вдд), одна отд. десантно-штурмовая бригада (56огдшбр), один отдельный парашютно-десантный полк (345гв.опдп) и два десантно-штурмовых батальона в составе отдельных мотострелковых бригад (в 66омсбр и в 70омсбр). В общей сложности на 1987 год это были 18 «линейных» батальонов (13-ь парашютно-десантных и 5-ь десантно-штурмовых), что составило пятую часть от общего числа всех «линейных» батальонов ОКСВА (включавших в себя ещё 18-ь танковых и 43-и мотострелковых батальона). Практически за всю историю Афганской войны не возникло ни одной ситуации, которые оправдали бы использование парашютного десантирования для переброски личного состава. Основными причинами здесь послужили сложность горного рельефа, а также неоправданность материальных затрат в использовании подобных методов в контрпартизанской войне. Доставка личного состава парашютно-десантных и десантно-штурмовых частей в горные районы боевых действий, непроходимых для бронетехники, осуществлялось только посадочным методом при помощи вертолётов. Поэтому разделение линейных батальонов ВДВ в ОКСВА на десантно-штурмовые и парашютно-десантные следует считать условным. И те и другие типы батальонов действовали по одинаковой схеме. Как и во всех мотострелковых, танковых и артиллерийских подразделениях в составе ОКСВА, до половины всех подразделений воздушно-десантных и десантно-штурмовых формирований были распределены на сторожевое охранение по сторожевым заставам, которые позволяли контролировать дороги, горные перевалы и обширную территорию страны, значительно сковывая тем самым действия противника. К примеру батальоны 350-го Гвардейского ПДП зачастую базировались в различных точках Афганистана (в Кунаре, Гиришке, Суруби), контролируя ситуацию в этих районах. 2-й парашютно-десантный батальон из состава 345гв.опдп был распределён по 20-и сторожевым заставам в Панджшерском ущелье в районе кишлака Анава. Этим самым 2пдб 345опдп (вместе с 682-м мотострелковым полком 108-й мсд стоявшим в пос. Руха) полностью блокировали западный выход из ущелья, являвшегося главной транспортной артерией противника из Пакистана в стратегически важную Чарикарскую Долину. Самой массовой боевой воздушно-десантной операцией в ВС СССР, в период после Великой Отечественной войны, нужно считать 5-ю Панджшерскую Операцию в мае-июне 1982 года, во время которой впервые была осуществлена массовая высадка десанта 103-й Гвардейской ВДД в Афганистане: только во время первых трёх дней, посадочным способом с вертолётов было десантировано свыше 4-х тысяч человек. Всего же в этой операции учавствовало около 12-и тысяч военнослужащих разных родов войск. Операция проходила одновременно на все 120-ь км в глубину ущелья. В итоге операции большая часть ущелья Панджшер была взята под контроль. В период с 1982 по 1986 год во всех десантных подразделениях ОКСВА осуществилась планомерная замена штатной авиадесантируемой бронетехники (БМД-1, БТР-Д) на бронетехнику, штатную для мотострелковых подразделений (БМП-2Д, БТР-70). В первую очередь это было связано с довольно малой защищённостью и низким моторесурсом конструктивно облегчённой бронетехники ВДВ, а также характером боевых действий, где боевые задачи выполняемые десантниками, будут мало чем отличаться от задач поставленных мотострелкам. Также для повышения огневой мощи десантных подразделений, в их состав введут дополнительные артиллерийские и танковые подразделения. К примеру 345опдп по образцу мотострелкового полка дополнят артиллерийским гаубичным дивизионом и танковой ротой, в 56огдшбр артиллерийский дивизион был развёрнут до 5 огневых батарей (вместо положенных 3 батарей), а 103-й гв.вдд дадут для усиления 62-й отдельный танковый батальон, что было несвойственным для организационно-штатной структуры частей ВДВ на территории СССР.

ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА В АФГАНИСТАНЕ - в соответствии с директивой МО и ГШ ВС СССР, 25.12.1979 15.00 самолеты ВТА с л/с 103-й вдд (ком-р ген.-м-р И.Ф. Рябченко) и 345-го опдп (ком-р п/п-к Н.И. Сердюков) вошли в воздуш. пространство ДРА и двумя колоннами направились к назначенным местам десантир-я. 56-я одшбр (ком-р п/п-к А.П. Плохих) приступила к совершению марша на тер-рию сопредельного гос-ва.
Десантирование осуществлялось посадочным способом на аэродромы Кабул и Баграм. Условия посадки и взлета этих двух близко расположенных аэродромов определили необходимость десантирования гр. по 6-12 самолетов. На посадку, выгрузку и взлет гр. отводилось ок. 1 часа. Для решения непредвиденных задач предусматривалось десантирование парашют, способом непосредственно на аэродромы по одному б-ну, но обстановка не потребовала такого применения. Пд подразделения, обеспечивавшие высадку, предотвратили несанкционир. взлет афг. самолетов и вертолетов, создав благоприят. условия для высадки гл. сил десанта. Вы­грузка тех-ки и грузов из самолетов осуществлялась по мере их посадки в течение 15-30 мин. БМД и автомобили выгружались св. ходом и сосредоточивались в назначенных пунктах. Материальные ср-ва и воен. имущество выгружались из самолетов на грунт в 40-50 м от рулежных доро­жек и затем перевозились в места складирования в намеченных р-нах расположения частей.
По завершению высадки десант, части сосредоточивались в назнач. р-нах, где им поставили б. задачи. В основ­ном это: блокирование правит, учреждений, в/ч, верных X. Амину, важных объектов как в Кабуле, так и вблизи него. Ком-ры частей и подразделений получили после высадки на аэродромах планы города и карты с графически нанесенной задачей и крат, пояснит, запиской. Эти документы были заранее подготовлены ОГ штаба ВДВ. Через два дня обстановка в столице резко обострилась из-за активизации оппозиции, оказавшей вооруженное сопротивление. В этой обстановке особая ответственность легла на плечи ком-pa 103-й вдд. В ее составе действовали пдп: 317-й (ком-р п/п-к Н.В. Батюков) 350-й (ком-р п/п-к Г.И. Шпак), 357-й (ком-р п/п-к К.Г. Литовчик). Выполнение б. задач было возложено на усиленные БМД пдб-ны.
Выдвижение к объектам, расположенным в городе, осуществлялось по кратчайшим маршрутам. При подходе к объектам, если позволяла обстановка, действовали обычно с двух направлений. Десантники быстро спешивались, через двери и окна врывались в здание и обезоруживали охрану. Очаги сопротивления подавлялись огнем из стрелк. оружия и гранатами. Сильно укрепленные здания вначале блокировались, затем гл. силы б-нов, используя скрытые подступы к объекту, атаковали и захватывали его. Часть сил и ср-в выделялись для прикрытия. Выполняя задачу по блокированию в/ч, один из пдп 103-й вдд, совершив ночной рейд, вышел к расположению части и решительными действиями воспрепятствовал выступлению афг. войск. Под контроль были взяты штабы пехот, дивизии и бригад, казармы, парк б. машин и танков, склад ГСМ. Подразделения десантников, подавляя очаги сопротивления, вынуждали прекращать огонь и сдавать оружие. При выполнении первонач. задач пд подразделения в полной мере использовали фактор внезапности и при общем соотношении сил не в пользу десанта успешно вели б.д. Управление в тот период осуществлялось по радио там, где позволяли тех. ср-ва, в закрытом режиме.
С первых дней прибытия в Афг-н части и подразд-я ВДВ приступили к обустройству мест расположения. Для размещения л/с были оборудованы баз. лагеря. Все они включались в систему обороны расположенных вблизи аэродромов. В ходе спецопераиии осн. задачами частей и подразделений ВДВ являлись: оказание помоши пр-ву ДРА в охране и обороне важных объектов, уничтожение НВФ и прикрытие гос. границы. Б.д. проводились, как правило, совместно с частями афг. армии, народной милиции, отрядами защитников рев-ции. Хар-Р б.д. формирований душманов обусловливал применение войсками особ, способов б-бы с ними. Наиб, эффективными были: рейдовые действия; блокирование р-нов с послед, уничтожением НВФ; одновременное нанесение ударов по неск. гр-кам; уничтожение небольших гр. и блокирование путей их движения тактич. воздуш. десантами; засады на путях движения пр-ка; уничтожение мелких гр. пр-ка дежур. подразделениями в зонах ответственности и др.
За годы спецоперации св. 24 тыс. десантников отмечены гос. наградами, а 17 чел. удостоены звания ГСС : мл. с-т Александров Вячеслав Александрович (28.6.1988, посмертно), п/п-к Востротин Валерий Александрович (6.1.1988), ген.-м-р Грачев Павел Сергеевич (5.5.1988), ст. л-т Задорожный Владимир Владимирович (25.10.1985, посм.), с-т Исрафилов Абас Исламович (26.12.1990, посм.), еф-р Корявин Александр Владимирович (25.10.1985, посм.), к-н Кравченко Николай Васильевич (27.9.1984), п/п-к Кузнецов Юрий Викторович (5.7.1982), ряд. Мельников Андрей Александрович (28.6.1988, посм.), ст. с-т Мироненко Александр Григорьевич (28.4.1980, посм.), м-р Пименов Василий Васильевич (13.6.1984), ген.-м-р Слюсарь Альберт Евдокимович (15.11.1983), м-р Солуянов Александр Петрович (23.11.1984), ст. с-т Чепик Николай Петрович (24.4.1980, посм.), ст. л-т Черножуков Александр Викторович (3.3.1983), ряд. Чмуров Игорь Владимирович (26.5.1986), м-р Юрасов Олег Александрович (10.4.1989, посм.) (см. соответствующие персоналии ).